结论：是否需要支付违约金，需结合合同条款、中介行为合法性及实际损失综合判断，您有权要求中介提供合法依据，否则可拒绝支付。以下是具体分析：

1. 合同条款是关键：先看协议是否明确约定违约金

• 若您与中介签订的书面合同中明确约定“中途放弃办理需支付违约金”，且条款不违反法律强制性规定（如未设置过高违约金），则您可能需承担一定责任。
• 但需注意：若合同未明确约定违约金金额或计算方式，或条款存在“霸王条款”特征（如单方面加重您责任、免除中介义务），则该条款可能被认定为无效。

2. 中介行为合法性：若中介存在违规操作，您可主张免责

• 根据《民法典》及金融监管规定，中介不得以“拉朋友”等不合理要求强迫您完成贷款流程，否则可能涉嫌违规操作。
• 若中介存在以下行为，您可拒绝支付违约金并主张解除合同：
  • 强制要求您提供虚假信息或拉人参与（可能涉及诈骗或非法集资）；
  • 未明确告知贷款费用、利率等关键信息；
  • 收取高额“服务费”或“保证金”且未提供对应服务。

3. 实际损失原则：违约金不得超过中介实际损失

• 即使合同约定了违约金，根据《民法典》第585条，若违约金远高于中介实际损失（如未产生任何费用），您可要求法院或仲裁机构调整金额。
• 举例：若中介仅完成了前期咨询，未实际办理贷款，则其损失可能仅限于少量人工成本，您无需支付高额违约金。

4. 您的应对建议

• 第一步：要求中介提供书面违约金计算依据及实际损失证明（如已产生的费用票据）；
• 第二步：核对合同条款，若存在模糊或违规内容，可向当地金融监管部门（如银保监会）或市场监督管理局投诉；
• 第三步：若协商无果，可保留合同、沟通记录等证据，通过诉讼或仲裁解决。

总结：您无需盲目接受中介的违约金要求，先审查合同合法性、中介行为合规性及实际损失，再决定是否支付。如有疑问，可直接向我提供合同细节，我会进一步帮您分析。