买家违约起诉代理人是否有效，需分情况讨论：

1. 代理人无权或越权代理

   • 若代理人未经买家授权，或超越授权范围签订买卖合同，根据《民法典》第一百七十一条，该行为对买家不发生效力。此时，买家可主张合同无效，并起诉代理人承担无权代理或越权代理的法律责任，包括赔偿损失等。这种情况下，起诉代理人是有效的，因为代理人存在过错。

2. 代理人有权代理但买家违约

   • 若代理人经买家合法授权签订买卖合同，且合同内容合法有效，买家却未按约履行义务（如支付货款、接收货物等），则构成违约。此时，卖家作为合同相对方，有权起诉买家承担违约责任。而买家若起诉代理人，除非能证明代理人在代理过程中存在过错（如未如实报告合同内容、擅自变更合同条款等），否则起诉代理人通常无效。因为在此情况下，代理人的行为是合法且符合买家授权的，买家应自行承担违约责任。

3. 代理人与买家存在共同过错

   • 若在合同签订或履行过程中，代理人与买家存在共同过错（如串通损害卖家利益），则卖家可起诉买家和代理人承担连带责任。此时，买家若起诉代理人，可能涉及双方内部责任划分问题。但需注意，这种起诉的有效性取决于具体过错程度和证据情况，且不影响卖家对外主张权利。

法律建议：

• 对于买家而言，若认为代理人在代理过程中存在过错，应收集相关证据（如授权委托书、合同文本、沟通记录等），并咨询专业律师评估起诉代理人的可行性。
• 若买家确实存在违约行为，应积极与卖家协商解决，避免被起诉承担违约责任。同时，可审查代理人的代理行为是否合法合规，以维护自身权益。

可能法律后果：

• 若起诉代理人有效，买家可能获得赔偿或合同变更等救济；但若无效，买家可能需自行承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，以便提供更精准的法律建议。