借钱没用到说用的地方，并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 民事欺诈与刑事诈骗的区分

• 民事欺诈：在借贷关系中，如果借款人虚构了借款用途，但主观上仍有还款的意愿和能力，只是由于客观原因（如经营失败、市场变化等）导致无法按时还款，这通常被视为民事欺诈。民事欺诈主要涉及的是民事法律关系，即借款人可能因违约而承担民事责任，如返还借款、支付利息或违约金等。
• 刑事诈骗：如果借款人虚构借款用途，且主观上根本没有还款的意愿，而是意图通过借款来非法占有出借人的财物，那么这种行为就可能构成刑事诈骗。刑事诈骗涉及的是刑事法律关系，一旦构成犯罪，借款人将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

2. 判断是否构成诈骗的关键因素

• 主观意图：判断借款人是否构成诈骗，关键在于其借款时的主观意图。如果借款人从一开始就没有还款的打算，而是意图非法占有，那么就可能构成诈骗。
• 客观行为：除了主观意图外，还需要考察借款人的客观行为。例如，借款人是否提供了虚假的身份信息、担保物或收入证明等，以及借款后是否将资金用于非法活动或挥霍无度等。
• 借款金额与后果：借款金额的大小以及无法还款所造成的后果也是判断是否构成诈骗的重要因素。如果借款金额巨大，且借款人无法还款导致出借人遭受重大损失，那么就更有可能被认定为诈骗。

3. 法律建议

• 出借人角度：如果你作为出借人，发现借款人虚构了借款用途且无法还款，你应该首先尝试与借款人协商解决。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如提起民事诉讼要求借款人返还借款并支付利息等。如果怀疑借款人构成诈骗，你可以向公安机关报案，由公安机关进行调查并决定是否立案。
• 借款人角度：如果你作为借款人，确实因为特殊原因无法按照约定的用途使用借款，你应该及时与出借人沟通并说明情况。如果出借人同意你改变借款用途，你应该确保新的用途合法合规，并按照新的约定使用借款。如果出借人不同意你改变借款用途，你应该尽快筹集资金按照原约定还款，以避免可能的法律纠纷。

总结来说，借钱没用到说用的地方并不一定构成诈骗，这需要根据借款人的主观意图、客观行为以及借款金额与后果等因素来综合判断。如果你作为出借人或借款人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。