商业小区内非机动车被别人推倒造成损失，物业是否需要承担责任，需根据具体情况分析：
1. 物业存在管理过失的情况
- 若物业未尽到安全保障义务，例如未安装监控设备、未安排安保人员巡逻，或未对小区内乱停乱放行为进行管理，导致非机动车被推倒且无法追责，物业可能需要承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《民法典》第九百四十二条，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
- 举例：若小区内长期存在非机动车乱停乱放现象，物业未采取任何管理措施，导致车辆被推倒，物业可能因未履行管理职责而被判承担责任。
2. 物业已尽到管理义务的情况
- 若物业已履行安全保障义务，例如安装了监控设备、安排了安保巡逻，且能证明非机动车被推倒是因第三人故意行为导致，物业通常不承担责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若物业无过错，则无需担责。
- 举例：若物业已安装监控并记录了推倒车辆的行为人，且能证明自身管理无疏漏，则责任应由行为人承担，物业无需赔偿。
3. 物业与业主的合同约定
- 若物业服务合同中明确约定了物业对非机动车的管理责任（如指定停车区域、提供看管服务等），而物业未履行合同义务，导致车辆损失，物业需承担违约责任。
- 法律依据：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 举例：若合同约定物业需对非机动车停放区域进行24小时看管，但物业未安排人员值守，导致车辆被推倒，物业需按合同约定赔偿。
4. 行为人明确的情况
- 若能确定推倒车辆的具体行为人（如通过监控、目击者等），则责任应由行为人承担，物业无需担责。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，侵权责任由过错方承担。
- 举例：若监控清晰记录了推倒车辆的行为人，且物业已及时报警并协助调查，则责任应由行为人承担。
建议
- 收集证据：保留车辆损坏照片、监控录像、报警记录等，以证明损失及物业的管理情况。
- 查看合同：核对物业服务合同，明确物业的管理责任范围。
- 协商或诉讼：若物业存在过错，可先与物业协商赔偿；协商不成，可向法院起诉要求物业承担相应责任。
如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供详细法律建议。