结论前置：小区内骑电动车摔倒受伤，物业是否承担责任需结合具体情况判断，主要取决于物业服务合同内容、物业是否尽到安全保障义务以及业主自身是否存在过错。以下从不同角度详细分析：

一、物业需承担责任的情形

1. 物业服务合同明确约定道路维护义务
   若业主与物业签订的《物业服务合同》中明确约定物业需对小区道路进行日常维护（如及时修复坑洼、清理障碍物等），且物业未履行该义务导致路面损坏，进而引发业主摔倒受伤，物业需承担违约责任。
   法律依据：

   • 《物业管理条例》第二条：物业需按照合同约定对小区公共区域进行维修、养护、管理。
     
   • 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。

2. 物业未尽到安全保障义务
   即使合同未明确约定道路维护，但根据《民法典》第一千一百九十八条，物业作为小区公共区域管理者，仍需尽到基本的安全保障义务。若因物业疏于管理（如长期未修复明显坑洼、未设置警示标志）导致事故，物业需承担侵权责任。
   典型案例：

   • 某小区因暴雨导致路面塌陷，物业未及时修复也未设置围挡，业主骑车摔倒受伤，法院判定物业承担70%赔偿责任（《民法典》第一千一百九十八条）。
     
   • 若路面轻微不平整但无明显危险，业主因分心骑行导致事故，物业可能仅负次要责任或无责任。

3. 物业存在其他过错行为

   • 安保措施不到位：如门禁系统损坏、外来人员随意进出，导致第三方破坏路面或制造障碍物，物业需承担管理责任。
     
   • 未及时制止危险行为：物业工作人员目睹他人破坏路面或设置障碍物却未制止，可能因不作为被追责。

二、物业可免责或减轻责任的情形

1. 完全由第三人或不可抗力导致

   • 若路面损坏由第三方故意破坏（如施工队违规操作）或不可抗力（如地震、洪水）引发，且物业已尽到合理注意义务（如及时报警、设置警示标志），物业可免责。
     例外：若物业未在合理时间内采取补救措施（如未及时清理障碍物），仍可能承担部分责任。

2. 业主自身存在过错

   • 若业主因超速骑行、未观察路况等自身原因导致摔倒，物业责任可能减轻或免除。
     
   • 法律依据：
     
     • 《民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对损害发生也有过错的，可减轻侵权人责任。
       
     • 例如：业主明知路面有坑洼仍高速骑行，法院可能判定物业承担30%责任，业主自担70%。

三、业主维权建议

1. 保留证据

   • 拍摄现场照片/视频，记录路面状况、损伤情况及周围环境（如是否设置警示标志）。
     
   • 保存医疗记录、费用单据，证明受伤事实及损失金额。

2. 沟通协商

   • 向物业提交书面投诉，要求说明维修计划及赔偿方案，并留存沟通记录（如微信、邮件）。
     
   • 若物业推诿，可联合其他业主共同维权，增加协商筹码。

3. 法律途径

   • 投诉：向当地住建部门或物业管理部门举报物业不作为。
     
   • 诉讼：若协商无果，可向法院起诉物业，要求赔偿医疗费、误工费等损失。
     提示：诉讼需证明物业存在过错且过错与损害结果存在因果关系，建议咨询律师协助取证。

四、预防措施（供物业参考）

1. 定期巡查道路：建立巡查制度，及时发现并修复坑洼、裂缝等隐患。
   
2. 设置警示标志：对临时施工或损坏路段设置围挡、警示牌，并尽快修复。
   
3. 加强安保管理：修复门禁系统，严格登记外来人员，防止第三方破坏公共设施。
   
4. 购买公众责任险：通过保险转移部分赔偿风险，降低经营压力。

总结：小区内骑电动车摔倒受伤，物业是否担责需结合合同约定、过错程度及因果关系综合判断。业主应优先通过协商解决，若协商无果可依法维权；物业则需加强日常管理，履行安全保障义务，避免纠纷发生。如有进一步疑问，可直接向我咨询。