招投标履约保证金退还时扣除违约金是否合规，需结合具体情况及合同约定来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律性质角度
若履约保证金被视为违约金：
- 根据《民法典》中关于违约金的规定，如果招标文件中明确规定了履约保证金的数额以及中标人违约（如悔标）的后果，且投标人接受该招标文件并投标，即表示对内容的认可。在此情况下，若中标人违约，招标人扣除履约保证金作为违约金可能是合规的，前提是扣除的金额不超过实际损失或合同约定的限额。
若履约保证金被视为定金：
- 履约保证金若实质上是立约定金或违约定金，其处理方式将有所不同。根据《招投标法实施条例》的相关规定，如果中标人无正当理由不与招标人订立合同，或在签订合同时向招标人提出附加条件，或不按照招标文件要求提交履约保证金的，招标人可以取消其中标资格，并不予退还投标保证金（在此场景下可视为履约保证金的一部分或全部）。但定金与违约金在法律上通常二选一，且定金有双倍返还的规则（基于招标人违约情况下），而违约金则无此规则。
二、合同约定角度
- 合同明确约定：如果招标文件或合同中明确规定了在中标人违约时，招标人有权扣除履约保证金作为违约金，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么招标人扣除履约保证金的行为通常是合规的。
- 合同未明确约定：如果合同中未明确约定扣除履约保证金作为违约金的条款，或者约定的条款模糊不清，那么招标人擅自扣除履约保证金可能构成违约或侵权，中标人有权要求招标人返还被扣除的保证金，并可能要求赔偿因此造成的损失。
三、实际操作角度
- 招标人行为合规性：招标人在扣除履约保证金前，应确保有充分的合同依据或法律依据，并遵循公平、公正、合理的原则。如果招标人无正当理由或超出合同约定范围扣除履约保证金，中标人有权通过法律途径维护自己的合法权益。
- 中标人应对策略：中标人在面对招标人扣除履约保证金的情况时，应首先审查合同条款和招标文件，确认招标人的行为是否合规。如果认为招标人的行为不当，中标人可以与招标人协商解决，或向有关行政监督部门投诉，甚至通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。
建议
- 对于招标人：在招标文件中应明确履约保证金的性质、数额、退还条件以及违约时的处理方式，以避免后续争议。
- 对于中标人：在投标前应仔细阅读招标文件，了解履约保证金的相关规定，并在合同中明确双方的权利和义务，以保障自己的合法权益。
如有具体案例或合同条款需要分析，请直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见。