国家文件条款删除后，前期依据该条款作出的具体行政行为或签订的合同等，其效力需根据具体情况判断，一般而言，已生效的具体行政行为或合同在条款删除后仍有效，但新发生的情形将不再适用该条款。以下从不同角度进行详细分析：
一、已生效的具体行政行为
行政行为效力不受后续法规变动影响：
- 根据行政法的基本原则，行政行为一旦作出并生效，即具有确定力、拘束力和执行力。这意味着，即使后续国家文件删除了相关条款，已经作出的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等）仍然有效，不受影响。
- 例如，若某行政机关依据某国家文件条款对某企业作出了行政处罚决定，且该决定已生效。之后，该国家文件条款被删除，但这并不影响已生效的行政处罚决定的效力。
例外情况：
- 如果已生效的具体行政行为存在违法情形（如超越职权、滥用职权、违反法定程序等），则可能因后续法规变动或行政复议、行政诉讼等程序而被撤销或变更。但这种情况与条款删除无直接关系，而是基于行政行为本身的合法性。
二、已签订的合同
合同效力不受后续法规变动影响：
- 根据合同法的相关规定，合同一旦成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力。除非合同本身存在违法情形或双方协商一致变更、解除合同，否则合同效力不受后续法规变动的影响。
- 例如，若双方当事人依据某国家文件条款签订了合同，且该合同已生效。之后，该国家文件条款被删除，但这并不影响已生效合同的效力。双方当事人仍需按照合同约定履行各自义务。
合同履行中的调整：
- 虽然合同效力不受后续法规变动影响，但在合同履行过程中，如果因条款删除导致合同履行基础发生变化（如合同标的物因法规变动而无法继续生产或销售），双方当事人可以协商调整合同内容或解除合同。这种情况下，合同效力的调整是基于合同履行过程中的实际情况变化，而非直接因条款删除。
三、新发生的情形
不再适用已删除条款：
- 对于国家文件条款删除后新发生的情形，将不再适用该条款。行政机关在作出新的具体行政行为时，或双方当事人在签订新的合同时，需依据现行有效的法律法规进行。
法律适用原则：
- 在新发生的情形中，如果涉及法律适用问题，应遵循“法不溯及既往”的原则。即新法对其生效前的行为不具有溯及力，除非新法明确规定具有溯及力或出于保护公共利益的需要。
法律建议
- 对于行政机关：在作出具体行政行为时，应确保依据的法律法规现行有效，并关注法律法规的变动情况，及时调整行政行为。
- 对于合同当事人：在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规。同时，关注相关法律法规的变动情况，以便在合同履行过程中及时调整合同内容或解除合同。
- 对于一般公众：了解法律法规的变动情况，对于涉及自身权益的事项，及时咨询专业律师或相关机构，以确保自身权益不受损害。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。