权利卫士所取证据，在符合法律规定且经过法定程序查证属实的情况下，可以作为定案依据。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、证据的合法性要求

根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须具备合法性、真实性和关联性，才能作为定案的依据。其中，合法性是指证据的收集程序、方式必须符合法律规定。权利卫士作为一款取证工具或服务，其取证过程必须严格遵守法律法规，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、通信自由权等。如果权利卫士在取证过程中违反了法律规定，那么所取得的证据就可能因合法性存疑而被排除。

二、证据的查证属实

即使权利卫士所取的证据在形式上符合法律规定，也还需要经过法庭的查证属实，才能作为定案的依据。这包括对证据的真实性、关联性以及证明力的审查。法庭会综合考虑证据的来源、取证方式、证据内容以及与其他证据的相互印证情况等因素，来判断证据是否可信、是否足以证明案件事实。

三、具体案例分析

1. 合法取证案例：

   • 如果权利卫士在取证过程中严格遵守了法律法规，如通过合法手段获取了犯罪嫌疑人的通话记录、聊天记录等，且这些证据在法庭上经过了查证属实，那么这些证据就可以作为定案的依据。

2. 非法取证案例：

   • 如果权利卫士在取证过程中侵犯了他人的隐私权或通信自由权，如通过非法手段窃听他人通话、窃取他人聊天记录等，那么这些证据就可能因非法性而被排除，不能作为定案的依据。

四、法律建议

1. 确保取证合法：

   • 在使用权利卫士或其他取证工具时，务必确保取证过程符合法律规定，不得侵犯他人的合法权益。

2. 及时固定证据：

   • 一旦取得证据，应及时进行固定和保存，以防证据灭失或被篡改。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在涉及复杂或敏感的案件时，建议寻求专业律师的帮助，以确保取证过程的合法性和证据的有效性。

总结来看，权利卫士所取证据能否作为定案依据，取决于证据的合法性、真实性和关联性，以及是否经过了法庭的查证属实。在使用权利卫士或其他取证工具时，务必遵守法律法规，确保取证过程的合法性和证据的有效性。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。