老百姓被网上诈骗，银行是否有责任，这需要结合具体情况来分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：

1. 银行一般无直接责任的情况

在大多数情况下，银行自身并不存在直接责任。银行在业务办理过程中，已经履行了关键的审核及安全保障义务，例如按规定进行身份核实、保障交易系统的正常运行等。如果银行严格按照行业规范和法律法规操作，没有明显的过失行为，那么对于老百姓被网上诈骗所遭受的损失，银行通常不需要承担责任。

2. 银行可能存在责任的情况

• 未妥善保管客户信息：如果银行没有妥善保管客户信息，导致客户信息泄露，进而被不法分子利用实施诈骗，那么银行可能需要承担相应的责任。例如，银行内部人员违规操作，将客户信息出售给诈骗分子，或者银行的信息系统存在安全漏洞，被黑客攻击获取客户信息等。
• 交易系统存在漏洞：在交易过程中，如果银行的系统存在漏洞，被诈骗分子利用来实施诈骗，银行也可能需要承担责任。比如，银行的转账系统存在安全缺陷，使得诈骗分子能够绕过正常的安全验证程序，将客户资金转走。
• 未及时采取合理措施：当银行发现客户的账户存在异常交易情况时，如果没有及时采取合理的措施，如暂停交易、通知客户等，导致客户损失进一步扩大，银行也可能需要承担一定的责任。

3. 相关法律依据及案例参考

根据《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷若干问题的规定》第七条第一款规定，发生伪卡盗刷或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持；第三款规定，持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行主张持卡人承担相应责任的，人民法院应予支持。

在案例中，钱某被网络诈骗，其借记卡在短时间内发生了多笔定转活交易、密码重置、设备绑定操作，由于钱某泄露了个人银行卡相关身份识别信息，被不法分子盗刷。但某银行作为专业存款储蓄机构和手机银行软件的提供者，在钱某借记卡账户存在短时间内密集操作的异常情况下，仅发送短信提醒，存在一定的过错，法院酌情认定双方按各自责任承担相应比例责任。

4. 老百姓的应对建议

• 立即报警：一旦发现自己被网上诈骗，应立即向公安机关报案，提供相关的证据和信息，协助警方调查。
• 与银行沟通：及时与银行取得联系，了解账户交易情况，要求银行采取相应的措施，如冻结账户、查询交易记录等。
• 保留证据：保留与诈骗相关的所有证据，如聊天记录、转账凭证、短信通知等，以便在后续的维权过程中使用。
• 法律途径维权：如果与银行协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。

总之，老百姓被网上诈骗，银行是否有责任需要根据具体情况来判断。如果你遇到了类似的问题，或者有其他的法律疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。