关于被骗者自杀或杀人是否与骗子有直接关系的问题：
- 从法律角度来看，被骗者自杀或杀人行为，并不直接等同于骗子实施了变相杀人。法律上认定一个人的行为构成犯罪，需要满足特定的构成要件，包括主观故意、客观行为、因果关系等。在诈骗案件中，骗子的主要目的是通过欺骗手段获取财物，而非直接导致被骗者自杀或杀人。被骗者自杀或杀人，往往是其个人在极端情绪下的选择，虽然这种选择可能与被骗经历有关，但并不能直接将法律责任归咎于骗子。
关于变相杀人的法律界定：
- 变相杀人并非一个严格的法律术语，但在刑法中，对于导致他人死亡的行为，会根据具体情况进行定罪量刑。如果骗子的行为确实导致了被骗者的死亡，且这种死亡与骗子的行为之间存在直接的因果关系，那么骗子可能会因过失致人死亡罪或其他相关罪名被追究刑事责任。然而，这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
从道德与法律责任的角度分析：
- 从道德层面讲，骗子的行为无疑是不道德的，他们利用他人的信任进行欺骗，给被骗者带来了巨大的伤害。但道德谴责并不能替代法律责任。法律上，对于骗子的处罚主要基于其诈骗行为本身，而非其可能导致的间接后果（如被骗者自杀或杀人）。当然，如果骗子的行为确实导致了严重的后果，法院在量刑时可能会考虑这一因素，但并非决定性因素。
对于被骗者的建议：
- 如果您或您身边的人遭遇了诈骗，并因此产生了极端的情绪或行为，请务必及时寻求专业的心理帮助和法律援助。心理帮助可以帮助您或您身边的人走出困境，重新面对生活；而法律援助则可以确保您的合法权益得到维护，让骗子受到应有的惩罚。
综上所述，被骗者自杀或杀人行为，并不直接等同于骗子实施了变相杀人。法律上对于此类行为的认定和处理，需要基于具体的案件事实和法律规定进行。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。