结论：骗了别人导致别人自杀，是否会被判刑不能一概而论，需要结合具体案情、行为与自杀结果之间的因果关系以及行为人的主观故意等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若行为人存在故意欺骗，且欺骗行为与自杀结果存在直接因果关系
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。虽然直接实施杀人行为是典型的故意杀人，但如果行为人的欺骗行为导致他人产生自杀的念头并实施自杀，且行为人对此有故意或重大过失，可能构成故意杀人罪的间接正犯或帮助犯（视具体情形而定）。不过，这种情况在司法实践中较为罕见，需要严格的证据链来证明行为人的欺骗行为与自杀结果之间的直接因果关系。
- 另一种可能是，如果行为人的欺骗行为构成了对他人精神上的严重伤害，且这种伤害与自杀结果之间存在直接的因果关系，行为人可能因涉嫌“故意伤害罪”或“虐待罪”（如果行为人对被害人有抚养、扶养、赡养义务）等罪名而受到刑事追究，但这同样需要严格的证据支持。
法律建议：
- 在此类案件中，关键在于证明行为人的欺骗行为与自杀结果之间的直接因果关系。这通常需要收集充分的证据，如聊天记录、证人证言、心理鉴定报告等。
- 如果行为人确实存在故意欺骗行为，并且这种行为对被害人的精神造成了严重伤害，导致被害人自杀，那么行为人应当承担相应的刑事责任。
二、若行为人存在过失欺骗，且欺骗行为与自杀结果存在一定因果关系
法律背景：
- 过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。
- 如果行为人的欺骗行为并非出于故意，而是由于疏忽大意或过于自信导致被害人自杀，且行为人应当预见这种结果而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。
法律建议：
- 在此类案件中，关键在于证明行为人存在过失，即应当预见而没有预见或轻信能够避免。这同样需要收集充分的证据来支持。
- 如果行为人确实存在过失，并且这种过失与自杀结果之间存在一定的因果关系，那么行为人应当承担相应的刑事责任，但通常会比故意犯罪的刑罚要轻。
三、若行为人的欺骗行为与自杀结果无直接因果关系
法律背景：
- 如果行为人的欺骗行为与被害人的自杀结果之间不存在直接的因果关系，或者被害人自杀是由于其他独立的原因导致的，那么行为人通常不会被追究刑事责任。
法律建议：
- 在此类案件中，关键在于证明欺骗行为与自杀结果之间无直接因果关系。这可能需要通过调查取证、专家鉴定等方式来证明。
- 如果确实无法证明欺骗行为与自杀结果之间存在直接因果关系，那么行为人通常不会被追究刑事责任。
进一步思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需要考虑社会伦理、道德等因素。即使行为人最终没有被追究刑事责任，其欺骗行为也可能受到社会的谴责和道德的审判。因此，建议人们在日常生活中要诚实守信、尊重他人生命和健康，避免因为一时的贪念或疏忽而给他人带来无法挽回的伤害。
最后：如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。