1. 结论：采购文件中引用废止的国家推荐性标准作为实质性条款是不可以的。

2. 分析：

   • 国家推荐性标准的性质：国家推荐性标准，顾名思义，是推荐而非强制执行的标准。它为企业或组织提供了一种参考或指导，但并不具有法律上的强制力。然而，即便如此，当这些标准被明确引用为合同或文件中的条款时，它们就可能对合同双方产生约束力，尤其是当这些条款被设定为实质性条款时。
   • 废止标准的效力：一旦标准被废止，它就失去了原有的法律效力或参考价值。在采购文件中引用一个已经废止的标准，可能会导致合同条款的不明确、不公平或甚至无法执行。这不仅可能损害合同一方的利益，还可能引发合同纠纷。
   • 实质性条款的影响：实质性条款是合同中那些对合同双方权利义务有重大影响的条款。如果采购文件中引用的废止标准被设定为实质性条款，那么当这些条款无法执行或产生争议时，可能会对整个合同的履行造成严重影响。

3. 法律建议：

   • 审查并更新采购文件：在准备或审查采购文件时，应仔细检查其中引用的所有标准，确保它们都是现行有效的。对于已经废止的标准，应及时进行更新或替换。
   • 明确条款性质：在设定合同条款时，应明确哪些条款是实质性条款，哪些是非实质性条款。对于实质性条款，应更加谨慎地处理，避免引用可能引发争议或无法执行的标准。
   • 咨询专业律师：在涉及复杂合同条款或标准引用时，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。作为专注于公司事务、股权转让领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和帮助。

4. 可能的法律后果：

   • 合同纠纷：如果采购文件中引用了废止的标准作为实质性条款，并且这些条款在合同履行过程中产生了争议，那么可能会导致合同纠纷。
   • 合同无效或部分无效：在某些情况下，如果合同条款违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，那么这些条款可能会被认定为无效或部分无效。虽然废止的标准本身不具有法律上的强制力，但引用废止标准作为实质性条款可能会间接导致合同条款的无效。

综上所述，采购文件中引用废止的国家推荐性标准作为实质性条款是不可以的。在准备或审查采购文件时，应仔细检查并更新其中引用的所有标准，以确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。