针对您提出的问题“一个股东没钱还债另一个股东替他还了，没还钱的股东就没事了吗”，以下是我的详细解答：

1. 从法律责任的角度来看：

   • 在一般情况下，股东之间的债务承担是独立的。如果一个股东因为个人原因无法偿还债务，而另一个股东自愿替其偿还，这并不意味着没还钱的股东就完全摆脱了法律责任。原债务人的法律责任并未因他人的代偿而自动消除，除非有明确的法律协议或约定表明债务已经转移或免除。
   • 如果代偿的股东与没还钱的股东之间有明确的协议，比如代偿后没还钱的股东需要向代偿股东进行补偿，或者代偿行为被视为某种形式的投资或赠与，那么没还钱的股东的法律责任可能会根据协议内容而有所变化。但如果没有这样的协议，没还钱的股东仍然需要对其债务承担责任。

2. 从公司法与股东责任的角度来看：

   • 在有限责任公司中，股东通常以其出资额为限对公司承担责任。如果债务是公司债务而非股东个人债务，那么股东的个人财产通常不会用于偿还公司债务，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情况。
   • 如果债务是股东个人债务，与公司无关，那么其他股东没有法律义务替其偿还。一个股东替另一个股东偿还个人债务，通常是出于个人关系或商业考虑，而非法律义务。

3. 从实际后果的角度来看：

   • 即使一个股东替另一个股东偿还了债务，没还钱的股东在道德或商业信誉上可能会受到损害。这种损害可能会影响其在公司或其他商业活动中的地位和声誉。
   • 如果代偿的股东后来要求没还钱的股东进行补偿，而没还钱的股东拒绝，那么这可能会引发股东之间的纠纷，甚至需要通过法律途径来解决。

综上所述，一个股东替另一个股东偿还债务，并不意味着没还钱的股东就完全摆脱了法律责任。没还钱的股东仍然需要对其债务承担责任，除非有明确的法律协议或约定表明债务已经转移或免除。如果您或您的公司面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。