结论：债权人一般不能直接让多名未实缴且未缴额都高于债务的多名股东同时偿债，即不能简单地“谁有钱就找谁”，但在特定情形下，债权人可以要求股东在未实缴出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
法律背景与解释
股东有限责任原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，在正常情况下，股东的个人财产与公司财产是分离的，股东不需要用个人财产来偿还公司的债务。
未实缴出资的责任：
- 如果股东未按照公司章程的规定实缴出资，那么在公司债务不能清偿时，债权人可以要求该股东在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。这是基于《公司法》及其司法解释中关于股东出资义务和责任的规定。
多名未实缴股东的责任：
- 当存在多名未实缴且未缴额都高于债务的股东时，债权人不能简单地选择“谁有钱就找谁”。而是需要根据每位股东的未实缴出资额，按照比例或者根据具体情况（如股东之间的约定、过错程度等）来确定每位股东应承担的补充赔偿责任。
- 如果多名股东均未实缴出资，且公司债务不能清偿，债权人可以同时起诉这些股东，要求他们在各自未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。但法院在判决时，会考虑每位股东的未实缴出资额、公司债务的具体情况以及股东之间的过错程度等因素，来合理确定每位股东应承担的责任份额。
法律建议
收集证据：
- 债权人应收集相关证据，如公司章程、股东出资协议、银行转账记录等，以证明股东未实缴出资的事实。
起诉股东：
- 在公司债务不能清偿时，债权人可以向法院起诉未实缴出资的股东，要求他们在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任。
考虑股东之间的连带责任：
- 如果股东之间存在恶意串通、损害债权人利益等情形，债权人还可以考虑要求股东之间承担连带责任。但这需要具体的证据支持，并且法院在判决时会进行严格的审查。
可能的法律后果
- 如果债权人能够成功证明股东未实缴出资的事实，并且法院判决股东在未实缴出资的范围内承担补充赔偿责任，那么股东将需要用其个人财产来偿还公司的债务（在未实缴出资的范围内）。
- 如果股东能够证明其已经实缴出资或者存在其他免责事由（如不可抗力、债权人过错等），那么股东可能不需要承担补充赔偿责任。
举例说明：假设某公司注册资本为100万元，股东A和股东B各认缴50万元，但均未实缴。现公司债务为80万元且无法清偿。债权人可以起诉股东A和股东B，要求他们在各自未实缴出资的范围内（即各50万元）承担补充赔偿责任。法院在判决时，可能会根据具体情况（如股东之间的过错程度、公司债务的具体情况等）来确定每位股东应承担的责任份额。如果法院判决股东A和股东B各承担40万元的补充赔偿责任，那么他们将需要分别用其个人财产来偿还这40万元的债务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。