结论概述：当公司贷款中有一个股东无法偿还时，另一个股东的责任取决于多种因素，包括贷款的性质（是公司贷款还是个人连带贷款）、股东之间的协议以及公司章程的规定等。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

1. 公司贷款性质：

   • 若为公司独立贷款：通常情况下，公司作为独立的法人实体，其债务应由公司自身承担。股东个人一般不对公司债务承担个人责任，除非存在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，此时股东可能需要承担连带责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。
   • 若为个人连带贷款：如果股东在贷款时提供了个人连带保证，那么当公司无法偿还贷款时，银行或贷款机构有权要求提供连带保证的股东承担还款责任。在这种情况下，即使只有一个股东无法偿还，另一个提供了连带保证的股东也可能被要求承担全部或部分还款责任。

2. 股东之间协议：

   • 股东之间可能通过协议约定了特定的责任分担方式。例如，他们可能约定在某一股东无法偿还贷款时，由其他股东按比例分担或承担全部责任。这种协议在股东之间具有约束力，但通常不能对抗外部债权人，除非债权人知晓并同意该协议。

3. 公司章程规定：

   • 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和股东的权利义务。如果公司章程中明确规定了股东在贷款方面的责任分担方式，那么股东应遵守这些规定。然而，同样地，公司章程的规定通常不能直接对抗外部债权人。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果股东被要求承担还款责任而拒绝履行，可能会面临法律诉讼、资产冻结甚至强制执行等后果。这不仅会影响股东的个人信用，还可能对其个人财产造成损失。
   • 建议：
     • 对于公司而言，应建立健全的财务管理和风险控制机制，确保贷款用途合法合规，并按时偿还贷款本息。
     • 对于股东而言，在提供个人连带保证或签署相关协议时，应充分了解并评估自己的风险承受能力。如果可能的话，可以寻求专业法律意见以降低潜在风险。
     • 如果股东之间存在关于贷款责任分担的协议或公司章程中有相关规定，建议定期审查并更新这些文件以确保其符合当前法律法规和公司实际情况。

进一步思考：在实际操作中，公司贷款和股东责任的问题可能涉及复杂的法律关系和多方利益博弈。因此，在处理此类问题时，建议股东们保持沟通并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。