针对您提出的“借条未到期但未按约还款适用民法典哪条判决”的问题，以下是我的详细解答：
一般情况下的处理原则：
- 在借条未到期的情况下，如果债务人只是未按约定时间还款，但并未明确表示或以行为表明不履行合同义务，那么债权人通常无权提前要求债务人还款，法院也一般不会支持债权人的提前追债诉求。这是因为，在合同约定的还款日期到来前，债务人并无违约行为，债权人无权提前行使其权利。
预期违约情况下的处理：
- 如果存在确凿的证据能够证实债务人已经通过言行或具体的行为举止，明确表达了拒绝对债务的履行，例如债务人故意隐匿财产、运营状态严重恶化等情况，那么这就很可能构成了预期违约。在此种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条的规定，债权方有权在借款合同的兑付期限尚未届满之时，向法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任，法院也有可能对债权方的诉求给予支持。
关于利息支付的违约情况：
- 如果借条中已明确规定了每月须支付利息，而借款人未能如约按期支付利息，那么这种行为便构成了违约行为。虽然这并不必然涉及到违法问题，因为借款期限尚未届满之际，出借方并无权直接向借款人索要本金，但出借方可以在借款期限正式结束前要求对方承担相应的违约责任，包括支付逾期利息等。
特殊情况下的法院判定：
- 在某些特殊情况下，如债务人明确表示或通过行为暗示将无法履行还款责任，或者存在使债权人有充分理由相信其债权在到期之后无法得到妥善实现的迹象，法院可能会依据各类因素进行全面权衡和审慎评估，并有可能支持债权人提前行使其权利。
综上所述，借条未到期但未按约还款的情况下，是否适用民法典的某一条款进行判决，需要具体分析债务人的行为是否构成预期违约或其他违约行为。如果构成违约行为，债权人可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向法院提起诉讼，要求债务人承担违约责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。