针对您提出的“承包商要求结算业主变更，业主怎样反驳不是业主变更”这一问题，以下是我的详细分析和建议：
核心前提与意图澄清
首先，我们需要明确问题的核心前提：承包商认为存在业主变更，并据此要求结算；而业主则认为不存在变更，或变更并非由业主引起，因此不愿承担由此产生的额外费用。业主的真实意图是反驳承包商关于业主变更的主张，以避免不必要的经济负担。
反驳策略与法律依据
审查合同条款：
- 业主行动：业主应首先仔细审查与承包商签订的合同，特别是关于工程变更、费用结算以及双方权利义务的条款。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同双方应按照约定履行自己的义务。如果合同中明确规定了变更的程序和费用承担方式，业主可以依据合同条款进行反驳。
收集证据证明变更非业主引起：
- 业主行动：业主应收集所有与工程变更相关的证据，如设计图纸、变更通知、会议纪要等，以证明变更并非由业主主动提出或引起。
- 法律依据：在民事诉讼中，证据是认定事实的关键。业主通过提供充分的证据，可以证明变更并非其责任，从而反驳承包商的主张。
强调变更的合理性及必要性（若适用）：
- 业主行动：如果变更确实存在，但并非由业主引起，业主可以强调变更的合理性和必要性，以及承包商在变更过程中的责任和义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力、设计变更等原因导致的工程变更，双方应协商解决费用问题。业主可以据此主张，即使存在变更，也不应完全由业主承担费用。
提出反诉或要求承包商承担责任（若适用）：
- 业主行动：如果业主认为承包商在变更过程中存在过错或违约行为，业主可以提出反诉或要求承包商承担相应的责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，违约方应承担违约责任。业主可以据此主张承包商因变更不当而给业主造成的损失。
实际操作建议
- 保持沟通：业主应与承包商保持积极的沟通，明确表达自己的立场和观点，并尝试通过协商解决问题。
- 寻求专业帮助：如果双方无法达成一致，业主可以考虑寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。
- 注意时效：在处理此类争议时，业主应注意相关法律规定的时效限制，及时采取行动以维护自己的权益。
综上所述，业主在反驳承包商关于业主变更的主张时，应首先审查合同条款、收集证据证明变更非业主引起、强调变更的合理性及必要性（若适用），并在必要时提出反诉或要求承包商承担责任。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。