结论：

1. 在交通事故中，如果双方未协商好就离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况判断。一般来说，逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。如果只是因为双方未协商好而暂时离开，且后续有积极配合处理事故的行为，通常不构成逃逸。但若离开现场是为了逃避责任，则可能构成逃逸。

详细分析：

• 逃逸的定义与构成要件：

  • 逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。
  • 构成逃逸需要满足两个主要要件：一是存在交通事故；二是肇事者有逃避法律追究的主观故意和客观行为。

• 本案例中的情况分析：

  • 在本案例中，双方未协商好就离开现场，这本身并不直接构成逃逸。关键在于离开现场的原因和后续行为。
  • 如果离开现场是因为双方需要暂时冷静、寻找证据或等待警方到来，且后续有积极配合处理事故的行为（如提供联系方式、配合调查等），则通常不构成逃逸。
  • 但如果离开现场是为了逃避责任，比如知道事故严重却故意离开，且后续没有积极配合处理事故，则可能构成逃逸。

• 法律后果与建议：

  • 如果构成逃逸，肇事者将面临更严厉的法律责任，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。
  • 因此，在发生交通事故后，建议肇事者保持冷静，积极与对方协商，并配合警方处理事故。如果无法协商好，可以等待警方到来或留下联系方式以便后续处理。

• 特殊情况说明：

  • 需要注意的是，即使双方未协商好就离开现场不构成逃逸，但如果因此导致事故责任无法认定或加重了对方的损失，肇事者仍可能需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

在交通事故中，如果双方未协商好就离开现场，是否构成逃逸需根据具体情况判断。为了避免不必要的法律风险和纠纷，建议肇事者在发生事故后保持冷静、积极协商，并配合警方处理事故。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。