强制执行保证人财产是否会引起保证债务诉讼时效中断，需分情况讨论：

1. 一般保证中的情况：

   • 在一般保证中，若主债务的诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效也会随之中断。这是因为一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，债权人需先对债务人提起诉讼或仲裁，并在强制执行债务人财产仍不能履行债务时，才可要求保证人承担责任。因此，主债务诉讼时效的中断会直接影响保证债务诉讼时效的中断。
   • 法律背景：根据相关法律规定及司法实践，一般保证中保证人的先诉抗辩权决定了主债务与保证债务诉讼时效的关联性。当主债务诉讼时效中断时，表明债权人正在积极行使权利，这种行使权利的行为同样会影响到保证债务，导致保证债务诉讼时效的中断。

2. 连带责任保证中的情况：

   • 在连带责任保证中，主债务的诉讼时效中断并不会导致保证债务的诉讼时效中断。在连带责任保证里，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，二者相对独立。因此，主债务诉讼时效的中断不必然导致保证债务诉讼时效的中断。
   • 法律背景：连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可选择向债务人或保证人中的任何一方或双方主张权利。这种独立性决定了主债务与保证债务诉讼时效的相对独立性。即使主债务诉讼时效中断，也不影响保证债务诉讼时效的继续计算。

进一步思考与建议：

• 对于债权人而言，在主张权利时需明确保证的类型（一般保证或连带责任保证），并根据保证类型采取相应的法律措施，以确保自身权益得到充分保障。
• 若债权人希望中断保证债务的诉讼时效，需在保证债务诉讼时效期间内积极行使权利，如向保证人发出催款通知、提起诉讼或仲裁等。
• 对于保证人而言，需了解自身在保证合同中的权利与义务，特别是关于诉讼时效的规定，以便在必要时采取相应的法律措施维护自身权益。

总结：强制执行保证人财产是否会引起保证债务诉讼时效中断，取决于保证的类型。在一般保证中，主债务诉讼时效的中断会导致保证债务诉讼时效的中断；而在连带责任保证中，二者则相对独立。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。