关于扰乱公共秩序案的行政诉讼判例，以下是一个具体的案例分析，旨在通过实际案例来阐释相关法律问题和处理结果：
案例概述：
张某扰乱法庭秩序被行政拘留案。2024年4月，上海市嘉定区人民法院依法审理原告朱某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，并判令张某支付房屋折价款45万元。判决后，张某提起上诉，但二审维持原判。张某以无能力给付为由拒不履行生效判决，并于2024年8月20日来到嘉定区法院南翔人民法庭，采取踢踹门禁、咆哮吵闹、阻碍车辆通行以及将未成年家属滞留在法庭等极端方式，严重扰乱人民法庭正常工作秩序，并扬言伤害法官。
处理结果：
事件发生后，法庭迅速启动法官权益保障联合工作机制，并派员增援现场稳控处置。经对张某反复劝说无果后，法庭及时向公安机关报案。公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对张某处以五日拘留。
法律分析：
扰乱公共秩序的法律定义： 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共秩序是指行为人故意实施违反公共秩序管理规定，破坏社会正常秩序的行为。在本案中，张某的行为明显违反了法庭秩序，属于扰乱公共秩序的范畴。
行政诉讼中的扰乱公共秩序： 在行政诉讼过程中，当事人应当遵守法庭秩序，尊重法官的权威。任何冲击干扰法庭秩序、妨碍审判工作正常运行的行为，都会受到相应的法律制裁。张某的行为不仅扰乱了法庭秩序，还影响了审判工作的正常进行，因此受到了行政拘留的处罚。
法律后果： 对于扰乱公共秩序的行为，法律明确规定了相应的处罚措施。在本案中，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对张某处以五日拘留。这一处罚措施旨在维护法庭秩序和司法权威，保障法官依法履职。
建议与启示：
遵守法庭秩序： 在行政诉讼过程中，当事人应当严格遵守法庭秩序，尊重法官的权威。任何违反法庭秩序的行为都可能受到法律制裁。
理性表达诉求： 如果当事人对判决结果不满，应当通过合法途径表达诉求，如上诉、申请再审等。而不是采取极端方式扰乱法庭秩序或妨碍审判工作。
增强法律意识： 公民应当增强法律意识，了解并遵守相关法律法规。在遇到法律问题时，应当寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决问题。
综上所述，扰乱公共秩序的行为将受到法律的制裁。在行政诉讼过程中，当事人应当严格遵守法庭秩序，尊重法官的权威，并通过合法途径表达诉求。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。