扰乱公共秩序的裁定主要依据行为的性质、情节以及社会危害程度，结合相关法律法规进行综合判断，具体裁定方式及法律后果如下：

1. 法律依据与行为认定
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，扰乱公共秩序的行为包括但不限于：

   • 扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行；
     
   • 扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序；
     
   • 扰乱公共交通工具上的秩序；
     
   • 非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶；
     
   • 破坏依法进行的选举秩序。
     行为需达到“情节较重”或“造成严重后果”的标准，才可能构成行政处罚或刑事犯罪。

2. 行政处罚的裁定标准

   • 一般情节：处警告或者200元以下罚款；
     
   • 情节较重：处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
     情节较重的认定因素包括：多次实施、聚众实施、造成公共场所秩序严重混乱、影响重要活动或会议进行、阻碍执法人员执行职务等。

3. 刑事犯罪的裁定标准
   若行为构成《中华人民共和国刑法》中的犯罪（如聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪），则需承担刑事责任：

   • 聚众扰乱社会秩序罪：首要分子处3年以上7年以下有期徒刑，其他积极参加者处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；
     
   • 聚众扰乱公共场所秩序罪：对首要分子处5年以下有期徒刑、拘役或管制。
     刑事立案标准通常要求行为具有严重社会危害性，如造成交通瘫痪、重大经济损失、人员伤亡或引发群体性事件等。

4. 裁定程序与证据要求

   • 公安机关需依法调查取证，包括现场勘验、证人证言、视听资料等；
     
   • 行为人陈述与申辩权需得到保障，对行政处罚不服可申请行政复议或提起行政诉讼；
     
   • 刑事案件需经检察机关审查起诉，法院依法审判，确保程序合法。

建议：若涉及具体案件，需结合行为细节（如时间、地点、参与人数、后果等）进一步分析法律责任。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合实务经验提供专业解答。