针对您提出的“违法事实、性质情节相近的案件存在处罚尺度差异”的问题，以下是我的详细分析和解答：

1. 处罚尺度差异的合法性基础：

   • 在司法实践中，即使违法事实、性质情节相近的案件，也可能因为具体案情、证据情况、法律适用以及执法或司法人员的自由裁量权等因素，导致处罚尺度存在差异。这种差异并不必然意味着不公正或违法，而是司法实践复杂性的体现。

2. 影响处罚尺度的因素：

   • 具体案情：每个案件都有其独特性，包括违法行为的动机、手段、后果等，这些都会影响处罚的轻重。
   • 证据情况：证据的充分性、确凿性以及证明力都会影响对违法事实的认定和处罚的尺度。
   • 法律适用：不同地区、不同时间可能对同一违法行为有不同的法律规定或解释，导致处罚尺度不同。
   • 自由裁量权：执法或司法人员在法律规定的范围内，有权根据案件的具体情况作出合理的处罚决定，这种自由裁量权也是导致处罚尺度差异的原因之一。

3. 如何看待处罚尺度差异：

   • 对于当事人而言，如果认为自己的案件与他人相似但处罚更重，可以依法提出申诉或复议，要求相关部门对处罚决定进行审查。
   • 对于社会公众而言，应理性看待处罚尺度差异，认识到司法实践的复杂性和多样性，避免盲目比较或质疑。

4. 法律建议：

   • 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即违法事实、性质情节相近但处罚尺度存在差异，建议首先咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律适用。
   • 律师可以根据案件的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您维护合法权益。

5. 进一步思考的依据：

   • 在司法实践中，处罚尺度的差异是不可避免的，但关键在于这种差异是否合理、是否符合法律规定和司法原则。
   • 因此，对于当事人而言，了解自己的权利和义务，依法维护自己的合法权益是至关重要的。同时，对于社会公众而言，也应加强对司法实践的了解和监督，促进司法公正和透明。

综上所述，违法事实、性质情节相近的案件存在处罚尺度差异是司法实践中的正常现象。当事人应理性看待这种差异，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。