1. 关于请托人是否构成犯罪的分析：

   • 在您描述的情况下，请托人干预司法公正，但后来发现被请托人是个骗子，且事情没有办成。从法律角度来看，请托人本身的行为（即试图通过不正当手段干预司法公正）可能已经违反了相关法律法规，但这一行为本身并不直接构成诈骗罪。诈骗罪的核心在于虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的骗取他人财物。
   • 在此案例中，如果请托人没有虚构自己的身份或办事能力，也没有以非法占有为目的骗取财物（即请托人支付的费用是出于希望被请托人办事的目的，而非被欺骗支付），那么请托人通常不会被认定为诈骗罪。然而，请托人的行为可能涉及其他违法行为，如行贿未遂、妨害司法公正等，具体需根据案件事实和法律规定来判断。

2. 关于被请托人（骗子）的犯罪行为：

   • 被请托人如果以虚构的身份、背景或办事能力骗取请托人的财物，且没有实际办事或办事未成但拒不退还财物，那么被请托人很可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，且行为人具有非法占有的目的。

3. 关于请托款项的处理：

   • 如果请托事项具有违法性（如干预司法公正），那么法律通常不保护基于不法原因的给付行为。即使请托人认为事情没办成且受托人拒绝退钱，法律也可能不会支持请托人的返还请求权。然而，如果受托人确实以诈骗手段骗取了财物，且诈骗行为成立，那么受托人应当退还骗取的财物，并可能面临刑事处罚。

4. 法律建议：

   • 对于请托人而言，应当认识到通过不正当手段干预司法公正是违法的，不仅可能无法达到目的，还可能面临法律责任。如果遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，并提供相关证据，以便追究被请托人的法律责任。
   • 对于被请托人而言，如果以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，将面临严重的法律后果。建议遵守法律法规，诚信行事，不要试图通过不正当手段获取利益。

综上所述，请托人本身的行为可能不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法行为；而被请托人如果以诈骗手段骗取财物，则可能构成诈骗罪。在处理此类问题时，应当依据案件事实和法律规定进行判断，并寻求专业法律人士的帮助。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。