在法院已经判决欠款人还钱的情况下，如果欠款人要求收条才还款，而债权人尚未收到钱，那么债权人绝对不能给收条。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 从法律原则角度：

   • 收条是证明收款人已经收到款项的凭证。在债权人尚未收到钱的情况下给出收条，就等于承认了自己已经收到了款项，这与事实不符。
   • 法律上讲究“谁主张，谁举证”。如果债权人给了收条但实际未收到钱，将来在追讨款项时可能会面临举证困难，因为收条本身就可能成为欠款人抗辩的证据。

2. 从实际操作角度：

   • 债权人可以要求欠款人先将款项支付到指定的账户，或者通过其他可验证的方式（如银行转账记录）确认款项已经到账。
   • 在确认款项到账后，债权人再出具收条给欠款人，这样既能保证债权人的权益，也能让欠款人放心。

3. 从风险防范角度：

   • 如果债权人给了收条但实际未收到钱，可能会陷入“钱未到账，收条已出”的尴尬境地，甚至可能面临欠款人利用收条进行欺诈的风险。
   • 债权人应该坚持“先收款，后出条”的原则，以确保自己的权益不受损害。

4. 从法律后果角度：

   • 如果债权人给了收条但实际未收到钱，而欠款人又以此为由拒绝还款，那么债权人可能需要通过法律途径来追讨款项，这将增加债权人的诉讼成本和风险。
   • 在极端情况下，如果债权人无法提供充分的证据证明自己未收到钱，而收条又成为欠款人抗辩的证据，那么债权人可能会面临败诉的风险。

综上所述，在债权人尚未收到钱的情况下，绝对不能给收条。债权人应该坚持“先收款，后出条”的原则，以确保自己的权益不受损害。如果你在债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。