针对您提出的问题“如果行为人预见自己行为是灾难性思维，不管什么情况都会预见最坏结果呢，刑法是如何看待的”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
刑法中的预见能力与责任：
- 在刑法中，行为人的预见能力（即是否能够预见到自己行为可能导致的后果）是判断其是否构成犯罪以及承担何种刑事责任的重要因素之一。
- 然而，刑法并不要求行为人必须预见所有可能的后果，特别是那些极其罕见或难以预见的后果。行为人只需对其能够合理预见的后果承担责任。
灾难性思维与刑法责任：
- 灾难性思维，即行为人总是预见最坏的结果，这种思维方式本身并不直接决定行为人在刑法上的责任。
- 刑法关注的是行为人实际的行为以及该行为与危害结果之间的因果关系。如果行为人的行为确实导致了危害结果，并且该结果在其能够预见的范围内，那么行为人就需要承担相应的刑事责任。
刑法中的主观过错：
- 刑法中的主观过错包括故意和过失两种。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。
- 灾难性思维可能影响行为人对后果的预见程度，但并不直接决定其主观过错的形式。行为人是否构成故意或过失，还需要根据其具体行为、对后果的预见能力以及实际发生的危害结果等因素进行综合判断。
刑法中的责任能力：
- 除了预见能力外，刑法还关注行为人的责任能力。责任能力是指行为人对自己行为的性质、意义和后果的认识能力，以及根据这种认识控制自己行为的能力。
- 如果行为人因为精神疾病、年龄等原因而缺乏责任能力，那么即使其行为导致了危害结果，也可能不承担刑事责任或减轻刑事责任。
综上所述，刑法在判断行为人的责任时，会综合考虑其预见能力、主观过错以及责任能力等因素。灾难性思维本身并不直接决定行为人在刑法上的责任，而是需要与其他因素相结合进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。