小三问已婚男要分手费是否犯法，需要分情况讨论：
一般情况下，小三索要分手费缺乏法律依据，难以获得法律支持：
- 在法律上，小三与已婚者之间通常不存在合法的婚姻关系或合同关系，因此索要分手费缺乏明确的法律依据。如果小三仅以此为由向已婚男索要分手费，且没有其他合法的民事纠纷作为基础，那么这种行为在法律上是不被支持的。
若小三以非法手段强迫已婚男支付“分手费”，可能构成敲诈勒索等罪：
- 如果小三采用威胁、恐吓等非法手段，迫使已婚男支付分手费，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到法律的制裁。
若小三与已婚男存在其他合法的民事纠纷，如借款等，且有合法证据，可通过民事诉讼解决：
- 如果小三与已婚男之间确实存在其他合法的民事纠纷，如借款、财产分割等，并且有合法的证据支持其诉求，那么小三可以通过民事诉讼的方式来解决纠纷。但需要注意的是，这种纠纷的解决必须基于合法的民事关系，而不是基于所谓的“分手费”。
针对您提出的具体情况：
- 如果小三仅是以分手为由向已婚男索要分手费，且没有采用非法手段，那么这种行为在法律上是不被支持的，已婚男有权拒绝支付。
- 如果小三以公开关系、威胁或其他非法手段迫使已婚男支付分手费，那么已婚男可以报警处理，小三的行为可能构成敲诈勒索罪。
法律建议：
- 对于已婚男来说，如果遇到小三索要分手费的情况，首先要保持冷静，不要轻易支付。
- 其次，要评估小三的行为是否构成非法手段，如威胁、恐吓等。如果构成非法手段，应及时报警处理。
- 最后，如果确实存在其他合法的民事纠纷，应通过合法的途径来解决，如民事诉讼等。
总结：
小三问已婚男要分手费是否犯法，取决于具体的情况和手段。在一般情况下，这种行为缺乏法律依据，难以获得法律支持；如果采用非法手段，则可能构成敲诈勒索等罪。因此，在遇到此类情况时，应保持冷静，评估情况，并采取合法的途径来解决纠纷。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。