民法典并未规定欠交物业费就没有资格参加业委会竞选。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民法典的立法原意与精神：

   • 民法典物权编对业主大会、业委会成立的具体条件和程序作出了原则性的指引规定，但并未将“按时交纳物业费等相关费用”作为参选业主委员会成员的必要条件。
   • 全国人大常委会法工委在审查相关地方立法时，明确指出将“按时交纳物业费等相关费用”作为参选业主委员会成员的必要条件，缺乏上位法依据，不符合立法原意和法治精神，应予以纠正。

2. 业主委员会的性质与参选资格：

   • 业主委员会是业主自治组织，其委员参选资格基于建筑物区分所有权产生，是法律赋予业主的民事基本权益。
   • 根据立法法和民法典有关规定，地方性法规在没有法律依据的情况下，不宜对业主委员会委员参选资格作出限制。

3. 地方立法的实践与问题：

   • 在实践中，部分地方在物业管理条例中对成立业委会设置了门槛，将“按时交纳物业费等相关费用”作为参选业主委员会成员的必要条件。然而，这种做法与民法典的立法原意和法治精神相悖。
   • 地方立法之所以会作出这种规定，主要是出于对业委会成员素质和能力的考虑，以及避免出现没有交纳物业费的业主委员会成员要求其他业主交纳物业费的尴尬局面。但这种做法剥夺了业主通过自治方式实现自身救济的法定权利。

4. 法律建议与后果：

   • 对于业主而言，如果因欠交物业费而被剥夺参加业委会竞选的资格，可以依据民法典和相关法律法规向有关部门提出申诉或审查建议。
   • 对于地方立法机关而言，应尊重民法典的立法原意和法治精神，避免在物业管理条例中对业主委员会委员参选资格作出不合理的限制。

综上所述，民法典并未规定欠交物业费就没有资格参加业委会竞选。业主在参选业委会时，应依据民法典和相关法律法规的规定行使自己的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。