在交通事故中，车主撞人导致骨折，责任划分对于后续的赔偿和法律责任承担至关重要。针对您提出的“37责任和全责的区别”，以下是我的详细解答：

1. 责任划分不同：

   • 37责任：指的是在交通事故中，车主和受害者各自承担一定比例的责任。具体来说，车主承担30%的责任，而受害者承担70%的责任（或反之，具体比例需根据事故具体情况和交警认定）。这种责任划分意味着双方都需要对事故造成的损失承担一部分责任。
   • 全责：指的是车主在交通事故中承担全部责任，受害者无需承担任何责任。这种情况下，车主需要承担事故造成的全部损失和赔偿责任。

2. 赔偿金额不同：

   • 37责任：在赔偿时，车主只需承担其责任比例内的赔偿金额。例如，如果总损失为10万元，车主承担30%的责任，则只需赔偿3万元。剩余的7万元由受害者自行承担（或通过其他途径如保险等获得赔偿）。
   • 全责：车主需要承担事故造成的全部损失和赔偿责任。如果总损失为10万元，车主则需要全额赔偿。

3. 法律后果不同：

   • 37责任：车主和受害者都需要根据各自的责任比例承担相应的法律后果。车主可能需要面临一定的行政处罚（如罚款、扣分等），但相对于全责来说，处罚可能较轻。
   • 全责：车主需要承担更严重的法律后果。除了全额赔偿外，还可能面临更严厉的行政处罚（如吊销驾驶证、拘留等），甚至可能构成刑事犯罪（如交通肇事罪），需要承担刑事责任。

4. 对车主的影响不同：

   • 37责任：对车主的驾驶记录和保险费用影响相对较小。虽然需要承担一定的赔偿责任和行政处罚，但相对于全责来说，影响较小。
   • 全责：对车主的驾驶记录和保险费用影响较大。全责记录可能导致车主的保险费用大幅上涨，甚至可能被保险公司拒保。同时，全责记录也可能影响车主的未来驾驶和就业机会。

综上所述，37责任和全责在交通事故中有着明显的区别。车主在驾驶过程中应严格遵守交通规则，确保行车安全，以避免发生交通事故并承担不必要的法律责任。如果您在交通事故中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。