评审专家在参与评审活动时，若存在可能影响评审公正性的情形，应当主动回避。以下是评审专家应当回避的具体情形：

1. 与投标方或供应商存在利害关系：

   • 评审专家在参与采购活动前三年内，若与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东、实际控制人，应当回避。
   • 评审专家与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系，也应当回避。
   • 此外，若评审专家与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系，同样应当回避。

2. 对项目有管理或监督职责：

   • 评审专家若对该项目具有直接管理权责或监督职责，其评审意见可能受到其管理或监督职责的影响，从而无法保持公正性，因此应当回避。

3. 与投标方或供应商存在经济利益关联：

   • 评审专家若与投标方或供应商存在经济利益关联，如持有其股份、接受其贿赂等，这种关联可能影响其评审的公正性，因此应当回避。

4. 曾因招投标违法行为受过处罚：

   • 评审专家若曾经因为在招标、评标以及其他与招标投标相关的活动中实施了违法行为，并因此受到过行政处罚或刑事制裁，其信誉和公正性可能受到质疑，因此也应当回避。

在实际操作中，评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避。同时，采购人或者采购代理机构发现评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系的，也应当要求其回避。这是为了确保评审活动的公正性和透明度，维护所有参与者的合法权益。

若您在评审过程中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我将为您提供专业的法律意见和帮助。