在解答关于安全评审专家回避情形的问题时，我们首先要明确的是，回避制度的核心目的是确保评审的公正性和客观性，防止因利益关联或其他可能影响评审公正性的因素而损害评审结果的准确性。以下是对安全评审专家回避情形的详细归纳：
一、直接利益关联回避
与评审对象存在直接经济利益关系：
- 如果评审专家或其近亲属（如配偶、子女、父母等）与评审对象（如生产经营单位、供应商等）存在直接的经济利益关系，如持股、债权债务关系等，那么该专家应当回避。
与评审对象存在直接业务往来：
- 如果评审专家或其所在单位与评审对象存在直接的业务往来，如提供咨询服务、产品销售等，且这种往来可能影响评审的公正性，那么该专家也应当回避。
二、特定关系回避
近亲属关系：
- 评审专家与评审对象的法定代表人、主要负责人、项目负责人等关键人员存在近亲属关系（如夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系）时，应当回避。
师生关系或上下级关系：
- 在某些情况下，如果评审专家与评审对象的关键人员存在师生关系或上下级关系，且这种关系可能影响评审的公正性，那么该专家也应当考虑回避。不过，这一点通常需要根据具体情况和评审机构的内部规定来判断。
三、特定职务或身份回避
曾在评审对象任职或咨询：
- 如果评审专家曾在评审对象单位任职，或为其提供过咨询服务，且这种经历可能影响其对评审对象的客观评价，那么该专家应当回避。
与评审对象有竞争关系：
- 如果评审专家所在单位与评审对象存在竞争关系，且这种竞争关系可能影响评审的公正性，那么该专家也应当回避。
四、其他可能影响公正评审的情形
个人偏见或利益冲突：
- 如果评审专家对评审对象存在个人偏见，或存在其他可能影响其公正评审的利益冲突（如个人信仰、政治立场等），那么该专家应当回避。
违反评审纪律或规定：
- 如果评审专家在评审过程中违反了评审纪律或规定，如泄露评审信息、接受评审对象的贿赂等，那么该专家不仅应当回避，还可能面临相应的法律责任。
五、具体法规依据
- 以《生产安全事故应急预案管理办法》为例，其中明确规定：“评审人员与所评审应急预案的生产经营单位有利害关系的，应当回避。”这一规定为评审专家的回避提供了明确的法律依据。
- 在政府采购领域，《中华人民共和国政府采购法实施条例》也规定了评审专家的回避情形，包括与供应商存在利害关系等。
六、实际应用中的判断
在实际应用中，判断评审专家是否应当回避通常需要考虑多个因素，包括专家与评审对象的关系、评审的性质和目的、评审机构的内部规定等。如果存在任何可能影响评审公正性的因素，评审机构都应当谨慎考虑并决定是否让该专家回避。
综上所述，安全评审专家的回避情形是多方面的，包括直接利益关联、特定关系、特定职务或身份以及其他可能影响公正评审的情形。在实际操作中，评审机构应当根据具体情况和内部规定来综合判断并决定是否让专家回避。