在嫖娼案件中，辅警询问笔录的有效性是一个涉及法律程序和证据合法性的重要问题。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，询问嫖娼人员等调查取证工作，必须由两名或以上具有行政执法资格的正式人民警察进行，并表明执法身份。

现在，针对您提出的问题，即辅警询问笔录是否有效，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 法律程序要求：

   • 法律法规明确规定，询问等调查取证工作必须由正式人民警察进行，且人数不得少于两人。这是为了确保询问过程的合法性和公正性，防止因程序不当而导致证据无效或案件处理不公。

2. 辅警的法律地位：

   • 辅警虽然协助警察进行工作，但他们并不具备正式的行政执法资格。因此，在询问等需要正式执法人员参与的环节中，辅警不能单独进行询问或制作询问笔录。

3. 询问笔录的合法性：

   • 如果询问笔录是由辅警单独制作，或者虽然有正式警察在场但未实际参与询问过程（如仅在笔录上签字而未参与询问），那么这样的询问笔录在法律上可能被视为无效。因为它违反了法律法规对询问程序的要求，无法保证询问过程的合法性和公正性。

4. 实际案例分析：

   • 以您提到的段某嫖娼案件为例，虽然询问笔录上有民警的签名，但其中一名民警声称并未参与询问过程。在这种情况下，法院认为该询问笔录不能作为定案依据，因为它违反了法定程序。这也进一步说明了询问笔录合法性的重要性。

综上所述，在嫖娼案件中，辅警单独制作的询问笔录在法律上通常被视为无效。因为这违反了法律法规对询问程序的要求，无法保证询问过程的合法性和公正性。如果案件中只有辅警制作的询问笔录作为证据，而没有其他合法有效的证据支持，那么这样的证据在法律上可能不被认可，导致案件处理不公或无法定案。

因此，在处理嫖娼案件时，公安机关必须严格遵守法律法规规定的程序，确保询问等调查取证工作的合法性和公正性。同时，对于涉及的法律问题，建议咨询专业律师以获取更准确和全面的法律意见。