关于“行政诈骗一般以什么方式结案”的问题，首先需要明确的是，“行政诈骗”这一表述可能并不完全准确，因为通常我们讨论的是“诈骗罪”，它属于刑事犯罪范畴，而非行政违法。不过，从用户提问的意图出发，我理解您可能是想询问涉及行政机关或行政程序中的诈骗案件（如行政合同诈骗、行政审批中的诈骗等）一般如何结案。以下是我从刑事案件结案流程的角度，结合可能涉及的行政因素，给出的全面解答：

1. 侦查终结：

   • 在涉及行政机关或行政程序中的诈骗案件中，如果公安机关认为犯罪事实清楚、证据确实充分，会写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。这是侦查阶段的结案方式。
   • 若公安机关在侦查过程中发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，会撤销案件，这也意味着侦查阶段的结案。

2. 审查起诉：

   • 人民检察院在收到公安机关移送的案件后，会进行审查。如果认为符合起诉条件，会向法院提起公诉，并提交相关证据。
   • 如果人民检察院认为证据不足或不符合起诉条件，会作出不起诉的决定，这也是一种结案方式。

3. 审判终结：

   • 法院在审理诈骗案件后，会根据查明的事实和法律作出判决。如果判决生效（包括一审期满未上诉抗诉或二审判决作出即生效），则案件彻底结案。
   • 在审判过程中，如果被告人认罪认罚，法院可能会适用速裁程序，从而加快结案进程。

4. 特殊情况处理：

   • 在涉及行政机关或行政程序中的诈骗案件中，如果存在部分嫌疑人未到案的情况，但已有充分证据证明其他已到案嫌疑人的犯罪事实，可以先对到案嫌疑人进行审判结案。对于未到案嫌疑人，会继续进行追逃，待其到案后再另案处理。

5. 行政与刑事的衔接：

   • 在某些情况下，行政机关可能会先对涉嫌诈骗的行为进行行政调查或处理，如果发现涉嫌犯罪，会及时移送司法机关处理。此时，行政程序与刑事程序会相互衔接，共同完成对诈骗行为的查处和结案。

总结： 涉及行政机关或行政程序中的诈骗案件（虽然严格意义上不属于“行政诈骗”，但可能涉及行政因素）的结案方式，与一般的刑事诈骗案件结案方式相似，都包括侦查终结、审查起诉、审判终结等阶段。同时，也会根据案件的具体情况，如嫌疑人是否到案、证据是否充分等，采取不同的结案方式。如果您有具体的行政诈骗案件或相关法律问题需要咨询，可以直接向我提问，我会为您提供专业的法律解答。