针对您提出的“合同诈骗案主犯没有到案从犯怎么认定”的问题，以下是我的详细解答：

1. 从犯认定的基本原则：

   • 在合同诈骗案中，即使主犯没有到案，对于已经到案的犯罪嫌疑人或被告人，我们仍然可以根据现有证据进行审判，并认定其是否为从犯。
   • 从犯的认定主要依据其在共同犯罪中的地位和作用。如果某人在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么他就可以被认定为从犯。

2. 从犯认定的具体标准：

   • 地位：从犯在共同犯罪中通常处于从属地位，不主导或组织犯罪活动。
   • 作用：从犯可能只参与了犯罪活动的一部分，或者为犯罪活动提供了便利条件、帮助等，如提供犯罪工具、指示犯罪目标、排除犯罪障碍等。
   • 证据：法院会综合考量全案证据，包括证人证言、书证、物证等，来尽力还原案件全貌，并据此判断某人在犯罪中的具体作用，从而认定其是否为从犯。

3. 主犯未到案对从犯认定的影响：

   • 主犯未到案并不影响从犯的认定。从犯的认定是基于其自身在犯罪中的行为和作用，而不是基于主犯是否到案。
   • 即使主犯未到案，法院仍然可以根据现有证据对从犯进行审判和量刑。

4. 从犯的量刑原则：

   • 根据《刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 量刑时会综合考虑从犯在犯罪中的具体作用、犯罪情节的严重程度以及社会危害性等因素。

5. 后续处理：

   • 如果后续主犯到案，法院可以通过审判监督程序等对案件进行补充审查和处理，以确保司法公正和罪责刑相适应。

综上所述，即使合同诈骗案的主犯没有到案，我们仍然可以根据现有证据和法律规定对从犯进行认定和量刑。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。