针对“产品与合同不符最简单三个条件”这一问题，从法律角度出发，我们可以将其简化为判断产品是否与合同约定存在不一致的三个核心要点。以下是这三个条件的详细解释：
合同约定的明确性：
- 首先，合同中必须对产品的规格、质量、数量、包装等关键要素有明确且具体的约定。这是判断产品是否与合同相符的基础。如果合同中的约定模糊不清或存在歧义，那么在后续的争议解决中可能会引发困难。
产品实际状况的确认：
- 其次，需要确认产品的实际状况。这包括对产品的外观、性能、质量等方面进行全面检查，并与合同中的约定进行比对。只有当产品的实际状况与合同中的约定存在明显的不一致时，才能认定产品与合同不符。
不一致性的实质性影响：
- 最后，需要判断这种不一致性是否对合同的履行产生了实质性的影响。也就是说，这种不一致性是否导致了合同目的无法实现，或者是否给一方当事人造成了损失。如果这种不一致性只是微小的、不影响合同履行的，那么可能不会被认定为产品与合同不符。
在实际操作中，如果发现产品与合同不符，建议采取以下措施：
- 保留证据：如产品照片、合同条款、验收记录等，以便在后续的争议解决中提供有力支持。
- 与对方沟通协商：要求对方按照合同约定履行义务，如更换产品、赔偿损失等。
- 寻求法律途径解决：如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼或申请仲裁，要求对方承担违约责任并赔偿损失。
总之，判断产品是否与合同不符需要综合考虑合同约定的明确性、产品实际状况的确认以及不一致性的实质性影响这三个条件。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。