起诉离婚保证书对一方有约束对另一方没有约束是无效的。以下是对这一问题的详细分析：
一. 保证书有效的法律条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为应当具备以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即签署人必须是完全民事行为能力人，能够独立承担法律责任。
- 意思表示真实：保证书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：保证书的内容必须合法，且符合社会公共道德和秩序。
二. 保证书对双方的约束力
- 双方均受约束：依法成立的保证书，对当事人双方均具有法律约束力。这意味着，如果一方违反了保证书中的约定，另一方有权依法追究其法律责任。
- 不对第三方具有约束力：除非法律另有规定，否则第三方无需遵守该保证书的约定。
三. 保证书内容的有效性
- 财产处分条款的有效性：保证书中对夫妻共同财产的处分是具有法律效力的，前提是这些处分是双方真实意思的表示，且内容合法。
- 人身关系条款的无效性：保证书中关于小孩抚养权的约定则不具有法律效力，因为抚养权既是权利也是义务，不能被剥夺或放弃。
四. 实例分析
- 例如，如果一方在保证书中承诺净身出户，且这一承诺是双方真实意思表示，内容合法，那么该条款在离婚时应当具有法律效力。
- 又如，如果一方在保证书中承诺放弃孩子的抚养权，这一条款则不具有法律效力，因为抚养权不能通过约定放弃。
我的观点：起诉离婚保证书必须对双方都具有约束力才是有效的。如果保证书只对一方有约束而对另一方没有约束，那么该保证书在法律上是无效的。我建议双方在签署任何保证书之前，都应仔细考虑其内容，并确保其符合法律要求，以维护自身的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。