针对您提出的“上门堵人断水断电涉及什么法律”的问题，这确实是一个涉及法律权益和责任的重要议题。以下是我对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，无论是租赁关系还是房屋征收与补偿关系，上门堵人、断水断电等行为通常都不被法律所允许。这些行为可能构成对他人合法权益的侵犯，并需要承担相应的法律责任。

在租赁关系中：

• 如果承租人未按约定支付租金，出租人采取强行锁门、断水断电等行为，通常不属于自助行为。自助行为是指权利人在情势紧迫且无法及时请求国家机关救助的情况下，为保护自己的权利而对他人的财产或人身施加一定措施的行为。但在租赁关系中，承租人未支付租金通常损害的是出租人的收益权，并不具有现实的紧迫性。强行锁门、断水断电将直接导致承租人无法实现合同目的，可能造成的损失远大于出租人的租金损失，超出了自助行为的合理限度。
• 出租人可以通过追究违约责任的方式催促承租人及时履行义务，或在达到约定或法定解除合同的条件时，通过行使合同解除权进行权利救济。
• 如果合同中明确约定了承租人欠付租金时出租人可以采取的措施，但这些措施明显超出必要限度，给承租人造成的损失明显大于其欠付的租金数额、比例及过错程度的，该约定也可能被否定。

在房屋征收与补偿关系中：

• 根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。
• 违反这些规定的行为，将依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，将依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，将依法给予处分；构成违反治安管理行为的，将依法给予治安管理处罚。

综上所述，上门堵人、断水断电等行为在法律上通常是不被允许的，并可能构成对他人合法权益的侵犯。在处理相关纠纷时，建议各方通过合法途径解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。同时，也建议各方在签订合同或协议时，明确约定各自的权利和义务，以及违约责任和解决争议的方式，以避免不必要的法律纠纷。