没证据的指控是否犯法，这主要取决于指控者的主观意图和指控行为的性质。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一般情况下的不违法性：
- 在大多数情况下，如果没有证据就进行指控，但指控者并非出于恶意或故意捏造事实，那么这种指控通常不被视为违法行为。公民有权对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为提出申诉、控告或者检举，这是宪法赋予的权利。然而，这种权利应当在合法、合理的范围内行使，不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
可能构成诬告陷害罪的情况：
- 如果指控者故意捏造犯罪事实，进行虚假举报，意图使他人受到刑事处罚，且这种行为情节严重或者手段恶劣，那么就可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的，从重处罚。
误告或检举失实的处理：
- 如果指控者并非有意诬陷，而是因为误告或者检举失实，那么这种情况通常不被认定为诬告陷害罪。法律对于误告或检举失实有一定的宽容度，但这也要求指控者在行使权利时应当谨慎、负责，避免给他人带来不必要的困扰或损害。
综上所述，没证据的指控是否犯法，关键在于指控者的主观意图和指控行为的性质。如果指控者出于恶意或故意捏造事实进行指控，且情节严重或手段恶劣，那么就可能构成诬告陷害罪；反之，如果指控者并非出于恶意或故意捏造事实，而是因为误告或检举失实，那么通常不被视为违法行为。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对法律有任何疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。