在没有证据的情况下，不能控告他人犯法。以下是对此问题的详细分析：
对于普通公民
合理怀疑与证据的区别：
- 公民在日常生活中，可能会基于某些迹象对他人产生合理的怀疑，认为其可能涉及违法犯罪行为。然而，这种怀疑仅仅是一种主观上的猜测，并不构成法律上的证据。
- 法律要求所有指控都必须基于合法有效的证据。没有确凿的证据，就不能认定他人有罪或违法。
举报与诬陷的界限：
- 公民有权向相关部门反映自己的怀疑，但这种反映必须基于一定的事实依据或线索，而不能是凭空捏造或恶意中伤。
- 如果公民捏造事实诬陷他人，将可能构成诬陷罪，需要承担相应的法律责任。
对于执法和司法机关
依法调查的职责：
- 执法和司法机关在处理案件时，必须依据线索和证据进行调查。初步怀疑可能基于某些迹象，但不能仅凭怀疑就对他人采取实质性的处罚或限制措施。
- 执法机关需要通过合法的侦查手段来收集证据，以确定是否存在违法犯罪事实。
证据的重要性：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的基础。没有足够的证据，就不能对嫌疑人进行定罪量刑。
- 检察机关需要确保有充分的证据才能向法院提起公诉，法院也需依据证据作出公正的裁决。
总结与建议
综上所述，无论是普通公民还是执法、司法机关，在处理涉嫌违法犯罪的问题时，都必须坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。没有确凿的证据，就不能随意认定他人有罪或违法。
如果你在日常生活中发现可疑情况或认为他人可能涉及违法犯罪行为，建议及时向相关部门反映，并提供尽可能详细的事实依据或线索。同时，也要尊重每个人的合法权益，避免无根据的指责和猜测。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我作为一名专业律师，将竭诚为你提供法律服务。