针对您提出的“法院对没有网约车运输证的车辆租赁合同效力判决”的问题，以下是我的详细解答：

1. 合同效力的基本判断：

   • 首先，需要明确的是，车辆租赁合同本身的有效性并不直接取决于车辆是否拥有网约车运输证。合同的有效性主要依据《民法典》中关于合同成立和生效的规定，即合同双方意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。
   • 如果车辆租赁合同在签订时，双方均知晓车辆无网约车运输证，且合同内容未涉及非法营运等违法行为，那么该合同在形式上可能是有效的。

2. 网约车运输证对合同履行的影响：

   • 然而，网约车运输证是从事网约车运营的必要条件。如果租赁车辆用于网约车服务，但无网约车运输证，则可能构成非法营运，违反相关法律法规。
   • 在这种情况下，虽然合同本身可能有效，但合同的履行（即车辆用于网约车服务）可能因违法而受到限制或处罚。法院在判决时，可能会考虑这一因素对合同履行的影响，以及双方是否因此遭受损失。

3. 法院可能的判决方向：

   • 如果合同明确约定了车辆用于网约车服务，且双方均知晓车辆无网约车运输证，法院可能会认为双方对合同履行的违法性有共同认知，从而判决合同部分或全部无效，或者要求双方承担因违法营运而产生的法律责任。
   • 如果合同未明确约定车辆用途，或者双方对车辆无网约车运输证的情况存在误解，法院可能会根据具体情况，判决合同继续履行（但需补办相关证件），或者解除合同并要求双方承担相应的违约责任。

4. 法律建议：

   • 对于出租方而言，应确保租赁车辆具备合法运营的资质，避免因车辆无证而导致的法律风险。
   • 对于承租方而言，在签订车辆租赁合同时，应仔细审查车辆的相关证件，确保车辆可用于预期的用途。
   • 如果双方因车辆无网约车运输证而产生纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。

综上所述，法院对没有网约车运输证的车辆租赁合同效力的判决，将取决于合同的具体内容、双方的意思表示以及车辆的实际用途等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。