狗绑起来别人经过被咬了这是谁的责任-宿梦醒律师｜法行宝

狗绑起来别人经过被咬了这是谁的责任-宿梦醒律师｜法行宝

2025-08-18 侵权纠纷

针对“狗绑起来别人经过被咬了这是谁的责任”这一问题，以下是我的详细解答：

饲养人或管理人承担无过错责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物（包括被绑着的狗狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，无论饲养人或管理人是否采取了安全措施，只要其饲养的狗狗咬伤了人，且没有法定免责事由，就必须承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
被侵权人的行为影响责任判定
- 被侵权人故意：若被侵权人出于主观故意去激怒、挑衅被绑着的狗狗，导致被咬伤，如故意用棍棒戳狗、投掷物品等，狗的饲养人或管理人可以主张不承担责任。因为在此情况下，损害是由被侵权人的故意行为造成的。
- 被侵权人重大过失：当被侵权人未尽到普通人应有的注意义务，对自身被狗咬伤存在重大过失时，如明知狗狗被绑着但具有攻击性仍近距离逗弄，饲养人或管理人可以主张减轻责任。即在这种情况下，饲养人或管理人可能只需承担部分责任。
特殊情况下的责任划分
- 如果狗狗被绑着的状态是被第三人过错导致的，比如第三人故意解开狗绳或刺激狗狗致使其咬伤他人，那么受害者既可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这是因为第三人的过错是导致事故发生的直接原因，饲养人或管理人在这种情况下应被视为无辜的第三方。

总结与建议

在遇到类似情况时，被咬伤者应首先保留相关证据，如现场照片、医疗记录等，以便后续维权。
饲养人或管理人应加强安全管理，确保动物不会对他人造成伤害。同时，也应了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律纠纷。
如果双方对责任划分存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在处理过程中，应保持冷静和理性，尊重法律和事实。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

狗绑着把人咬了，责任通常归属于狗的饲养人或管理人，但具体责任大小和范围会根据实际情况有所不同。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、饲养人或管理人的基本责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物（包括被绑着的狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，无论饲养人或管理人是否采取了安全措施，如将狗绑住，只要其饲养的狗咬伤了人，且没有法定免责事由，就必须承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。二、被侵权人行为对责任的影响被侵权人故意：若被侵权人出于主观故意去激怒、挑衅被绑着的狗，导致被咬伤，如故意用棍棒戳狗、投掷物品等，狗的饲养人或管理人可以主张不承担责任。因为在此情况下，损害是由被侵权人的故意行为造成的。被侵权人重大过失：当被侵权人未尽到普通人应有的注意义务，对自身被狗咬伤存在重大过失时，如明知狗狗被绑着但具有攻击性仍近距离逗弄，饲养人或管理人可以主张减轻责任。即在这种情况下，饲养人或管理人可能只需承担部分责任。三、第三人过错导致的责任分配如果狗狗被绑着的状态是被第三人过错导致的，比如第三人故意解开狗绳或刺激狗狗致使其咬伤他人，那么受害者既可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。这是因为第三人的过错是导致事故发生的直接原因，饲养人或管理人在这种情况下应被视为无辜的第三方。四、特殊情况的责任认定禁止饲养的烈性犬：对于禁止饲养的烈性犬，无论是否拴着，只要其咬人，饲养者或管理者均需承担全部责任。这是因为这类犬只本身具有较高的危险性，饲养或管理它们即意味着承担了更高的注意义务和风险管理责任。狗被人为释放或逃脱：如果原本绑着的狗被人故意释放或因其他原因逃脱后咬人，除了饲养者或管理者可能承担的责任外，放狗的人或导致狗逃脱的人也需承担相应的法律责任。这是因为他们的行为直接导致了狗的失控和伤人事件的发生。实际操作建议饲养人或管理人：应加强动物的日常管理和看护，确保动物不会对他人造成伤害。例如，选择合适的地点和时间遛狗，使用合适的狗绳和嘴套等。在狗狗周围设置明显的警示标识，提醒他人注意安全。被侵权人：应遵守相关规定和警示标志，避免自身行为成为导致损害发生的原因。例如，不要随意逗弄或挑衅被绑着的狗。一旦发生咬伤事件，应及时就医并保留好相关证据，如医疗记录、照片等，以便后续维权。总结来说，狗绑着把人咬了，责任通常归属于狗的饲养人或管理人，但具体责任大小和范围会根据被侵权人的行为、是否存在第三人的过错以及特殊情况等因素来确定。如果你或他人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。

在狗被拴着的情况下，有人靠近被咬，责任主要归属于狗的饲养人或管理人，但具体责任划分需根据实际情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、饲养人或管理人的基本责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物（包括拴着的狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是基于饲养或管理动物所带来的潜在风险，饲养人或管理人需对其动物的行为负责。若无法证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，饲养人或管理人则需承担全部的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。举例：假设甲牵着拴绳的狗在小区内散步，乙路过时，狗突然挣脱绳子将乙咬伤。在此案例中，甲作为狗的饲养人或管理人，需对乙的受伤承担侵权责任。二、被侵权人行为对责任的影响减轻责任：若被侵权人对损害的发生存在重大过失，如无视警示标志、刻意接近或挑衅拴着的狗等，动物饲养人或管理人可以减轻其赔偿责任。这是因为被侵权人的行为在一定程度上增加了事故发生的可能性。举例：丁看到有明显警示标识“内有猛犬，请勿靠近”，却因疏忽大意或过于自信而靠近拴住的狗，最终被咬伤。由于丁的行为构成重大过失，狗的主人或管理人可以减轻责任。免除责任：当损害完全是由被侵权人故意造成的，如为了骗取赔偿而故意激怒狗等，饲养人或管理人可以不承担责任。此时，被侵权人的行为被视为导致损害发生的唯一原因。举例：丙为了报复狗的主人，故意去挑衅拴住的狗，结果被狗咬伤。由于丙的行为属于故意，因此狗的主人或管理人在这种情况下可以不承担责任。三、第三人过错导致的责任分配若因第三人的过错（如故意放狗、用石头砸狗等）致使动物造成他人损害，被侵权人有权选择向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可向第三人请求赔偿。饲养人或管理人在承担赔偿责任后，有权向有过错的第三人追偿。这一规定确保了被侵权人的权益得到充分保障，并明确了责任主体之间的追偿关系。举例：戊路过拴着狗的地方，己为了恶作剧踢了狗一脚，狗受到惊吓后挣脱绳子咬伤了戊。此时，戊既可以要求狗的饲养人或管理人赔偿，也可以要求己赔偿。如果狗的饲养人或管理人先向戊进行了赔偿，则其有权向己进行追偿。四、特殊情况的责任认定禁止饲养的烈性犬：对于禁止饲养的烈性犬，无论是否拴着，只要其咬人，饲养者或管理者均需承担全部责任。这是因为这类犬只本身具有较高的危险性，饲养或管理它们即意味着承担了更高的注意义务和风险管理责任。狗被人为释放或逃脱：如果原本拴着的狗被人故意释放或因其他原因逃脱后咬人，除了饲养者或管理者可能承担的责任外，放狗的人或导致狗逃脱的人也需承担相应的法律责任。这是因为他们的行为直接导致了狗的失控和伤人事件的发生。建议：作为狗的饲养人或管理人，应时刻牢记自己的法律责任，确保宠物不会对他人造成伤害。一旦拴住的狗咬了人，无论是否出于故意或过失，都应积极承担起相应的民事赔偿责任，并对受害者进行及时的赔偿和安抚。同时，加强日常管理和教育，预防类似事件的再次发生，是每一个负责任的饲养人或管理人应尽的义务。在实际操作中，如果发生狗咬人事件，建议各方积极协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以寻求法律援助或通过法律途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在农村家门口绑着的狗咬伤陌生人的情况下，一般应认定为狗主人的责任。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”此条款明确规定了动物饲养人或管理人在动物造成他人损害时应承担的责任。二、责任分析狗主人的责任：狗主人作为动物的饲养人或管理人，有义务确保其所饲养的动物不会对他人造成伤害。在农村家门口绑着的狗，若未采取足够的安全措施（如设置警示标志、确保狗无法接触到陌生人等），导致陌生人被咬，狗主人应承担相应的侵权责任。陌生人的责任：若陌生人能够证明其被咬是因自己故意或重大过失造成的（如擅自进入狗主人的私人领地、故意挑逗狗等），则狗主人可以不承担或减轻责任。但在大多数情况下，陌生人只是正常经过，并无故意或重大过失，因此狗主人应承担全部责任。三、实际案例在实际案例中，法院通常会根据具体情况判断狗主人是否尽到了合理的注意义务。如果狗主人未能采取足够的安全措施，导致陌生人被咬，法院往往会判决狗主人承担赔偿责任。四、建议与措施对于狗主人：应加强对饲养动物的管理，确保动物不会对他人造成伤害。在家门口等公共场所，应采取必要的安全措施，如设置警示标志、拴好狗链等。一旦发生动物伤人事件，应积极配合处理，承担相应的赔偿责任。对于陌生人：在经过有狗的地方时，应保持警惕，注意自身安全。若不幸被狗咬伤，应及时就医并保留相关证据，以便后续维权。综上所述，在农村家门口绑着的狗咬伤陌生人的情况下，一般应认定为狗主人的责任。狗主人应加强动物管理，确保他人安全；而陌生人也应保持警惕，注意自身安全。若发生纠纷，可依法维权。

结论：主动投喂别人绑着的狗被咬了，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及狗的饲养人或管理人、被侵权人自身以及可能的第三人。详细分析：狗的饲养人或管理人的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果狗的饲养人或管理人没有采取足够的安全措施（如确保狗绳牢固、设置警示标志等），导致狗咬伤了主动投喂的人，饲养人或管理人通常需要承担赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被侵权人自身的责任：如果被侵权人（即主动投喂的人）存在故意或重大过失，如故意挑衅狗、未注意狗的攻击性等，导致被咬伤，那么狗的饲养人或管理人可以主张不承担或减轻责任。例如，如果明知狗被绑着但具有攻击性，仍近距离逗弄或投喂，导致被咬伤，这种情况下被侵权人自身可能需要承担一定责任。第三人的责任：如果狗被绑着的状态是被第三人过错导致的，比如第三人故意解开狗绳或刺激狗狗致使其咬伤他人，那么受害者既可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。在这种情况下，动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿，因为第三人的过错是导致事故发生的直接原因。法律建议：如果您是主动投喂被咬伤的人，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解您的具体权益和可能的赔偿途径。如果您是狗的饲养人或管理人，建议加强狗的安全管理措施，如确保狗绳牢固、设置警示标志等，以避免类似事件的发生。同时，在事件发生后，积极与被侵权人沟通协商，寻求合理的解决方案。在任何情况下，都建议保持冷静和理性，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致事态升级。可能法律后果：如果责任主要在狗的饲养人或管理人，他们可能需要承担被侵权人的医疗费用、误工费等经济损失，并可能面临法律诉讼和相应的法律责任。如果责任主要在被侵权人自身，他们可能需要自行承担部分或全部经济损失，并可能无法获得饲养人或管理人的赔偿。如果存在第三人的过错，第三人可能需要承担相应的赔偿责任，并可能面临法律诉讼和相应的法律责任。

被拴住的狗咬人，责任主要归属于狗的饲养人或管理人，但具体责任划分需根据实际情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、饲养人或管理人的基本责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物（包括被拴住的狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一原则体现了对受害者权益的保护，强调饲养人或管理人需对其动物的行为负责。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。举例：假设甲牵着拴绳的狗在小区内散步，乙路过时，狗突然挣脱绳子将乙咬伤。在此案例中，甲作为狗的饲养人或管理人，需对乙的受伤承担侵权责任。二、被侵权人行为对责任的影响减轻责任：若被侵权人对损害的发生存在重大过失，如无视警示标志、刻意接近或挑衅被拴住的狗等，动物饲养人或管理人可以减轻其赔偿责任。这是因为被侵权人的行为在一定程度上增加了事故发生的可能性。举例：丁看到有明显警示标识“内有猛犬，请勿靠近”，却因疏忽大意或过于自信而靠近被拴住的狗，最终被咬伤。由于丁的行为构成重大过失，狗的主人或管理人可以减轻责任。免除责任：当损害完全是由被侵权人故意造成的，如为了骗取赔偿而故意激怒狗等，饲养人或管理人可以不承担责任。此时，被侵权人的行为被视为导致损害发生的唯一原因。举例：丙为了报复狗的主人，故意去挑衅被拴住的狗，结果被狗咬伤。由于丙的行为属于故意，因此狗的主人或管理人在这种情况下可以不承担责任。三、第三人过错导致的责任分配若因第三人的过错（如故意放狗、用石头砸狗等）致使动物造成他人损害，被侵权人有权选择向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可向第三人请求赔偿。饲养人或管理人在承担赔偿责任后，有权向有过错的第三人追偿。这一规定确保了被侵权人的权益得到充分保障，并明确了责任主体之间的追偿关系。举例：戊路过被拴着狗的地方，己为了恶作剧踢了狗一脚，狗受到惊吓后挣脱绳子咬伤了戊。此时，戊既可以要求狗的饲养人或管理人赔偿，也可以要求己赔偿。如果狗的饲养人或管理人先向戊进行了赔偿，则其有权向己进行追偿。四、特殊情况的责任认定禁止饲养的烈性犬：对于禁止饲养的烈性犬，无论是否被拴着，只要其咬人，饲养者或管理者均需承担全部责任。这是因为这类犬只本身具有较高的危险性，饲养或管理它们即意味着承担了更高的注意义务和风险管理责任。狗被人为释放或逃脱：如果原本被拴着的狗被人故意释放或因其他原因逃脱后咬人，除了饲养者或管理者可能承担的责任外，放狗的人或导致狗逃脱的人也需承担相应的法律责任。这是因为他们的行为直接导致了狗的失控和伤人事件的发生。建议：作为狗的饲养人或管理人，应时刻牢记自己的法律责任，确保宠物不会对他人造成伤害。一旦被拴住的狗咬了人，无论是否出于故意或过失，都应积极承担起相应的民事赔偿责任，并对受害者进行及时的赔偿和安抚。同时，加强日常管理和教育，预防类似事件的再次发生，是每一个负责任的饲养人或管理人应尽的义务。在处理此类纠纷时，如果各方无法就赔偿事宜达成一致，建议及时寻求法律援助或通过法律途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

在拴住的狗咬到人的情况下，责任归属需根据具体情况判断，但通常狗主人需承担主要责任。以下从不同角度进行详细分析：狗主人的责任：一般原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任。这意味着，无论狗是否被拴住，只要它造成了损害，狗主人原则上都需要承担责任。拴住狗的影响：虽然狗被拴住可能表明狗主人已经采取了一定的管理措施，但这并不足以完全免除其责任。因为拴住狗只是减少了狗自由活动的范围，但并不能完全消除狗咬人的风险。如果狗主人未能合理预见并防止狗咬人的情况发生，如选择不合适的拴狗地点、未使用足够结实的狗链等，那么狗主人仍需承担责任。受害人的责任：过错相抵原则：如果受害人存在过错，如故意挑逗狗、未经允许进入狗的活动范围等，那么根据过错相抵原则，受害人的过错可能会减轻狗主人的责任。但需要注意的是，受害人的过错必须达到一定的程度，才能对狗主人的责任产生实质性影响。自甘风险原则：在某些特殊情况下，如果受害人明知狗具有攻击性或存在咬人的风险，但仍自愿接近或挑逗狗，那么根据自甘风险原则，受害人可能需要自行承担部分或全部责任。然而，这一原则的适用需要严格满足特定条件，且在实践中较为罕见。其他可能的影响因素：狗的品种和习性：某些狗品种可能具有更强的攻击性或更难以控制，这可能会影响狗主人责任的认定。但需要注意的是，狗的品种和习性并不能成为狗主人完全免责的理由。当地法规和政策：不同地区可能对动物饲养和管理有不同的法规和政策要求。如果狗主人违反了当地的相关规定，如未办理养犬证、未按时接种疫苗等，那么这可能会加重其责任。法律建议：对于狗主人而言，应严格遵守相关法律法规和政策要求，合理饲养和管理动物，采取必要的安全措施防止动物造成损害。如果发生动物伤人事件，应积极配合调查和处理工作，承担相应的法律责任。对于受害人而言，如果遭受动物伤害，应及时就医并保留相关证据（如医疗记录、现场照片等）。同时，可以向狗主人或相关部门主张赔偿权利，必要时可以通过法律途径维护自己的合法权益。可能后果：如果狗主人被认定需要承担责任，那么其可能需要赔偿受害人的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等损失。具体赔偿金额和范围需根据受害人的实际损失和狗主人的过错程度等因素综合确定。如果狗主人拒绝承担责任或双方无法就赔偿事宜达成一致意见，那么受害人可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁等解决纠纷。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在此情况下，责任的划分主要取决于狗的主人或管理者是否尽到管理责任，小孩及其监护人的行为是否存在过错。具体责任需根据实际情况和法律法规综合判断。详细分析：狗的主人或管理者的责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果狗的主人或管理者没有尽到妥善管理义务（如狗绳不结实、长度过长、未对狗进行必要的行为约束和驯化等），导致小孩被咬伤，那么狗的主人或管理者需要承担相应的赔偿责任。如果狗属于禁止饲养的烈性犬等危险动物，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条，无论小孩是否有逗弄行为，狗的主人或管理者均需承担侵权责任。小孩及其监护人的责任：如果小孩对逗狗行为存在故意或重大过失（如过激逗弄、忽视狗的警告迹象等），导致被咬伤，那么小孩一方需对自身损害承担相应责任。由于小孩通常是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人可能需根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条承担侵权责任。但监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。例如，如果监护人已经明确告知小孩不要靠近或逗弄狗，且小孩是在监护人不知情的情况下逗狗被咬，那么监护人的责任可能会相应减轻。特殊情况下的责任划分：如果狗被绑着的状态是被第三人过错导致的，比如第三人故意解开狗绳或刺激狗狗致使其咬伤小孩，那么受害者既可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。建议：在发生此类事件时，建议首先确保小孩的安全和健康，及时送医治疗。随后，收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续责任划分和赔偿协商。如果双方无法就责任划分和赔偿问题达成一致，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请调解。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在别人来抱狗被咬的情况下，责任的归属取决于多个因素，以下分情况讨论：狗的管理人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这里的“管理人”指的是实际控制、管理动物的人。因此，如果狗是由你实际管理和饲养的，那么你作为管理人需要承担因狗咬人造成的损害责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等合理费用。原主人的过错责任：如果狗的原主人明知狗具有攻击性或有特殊习性，却未如实告知你，导致狗咬伤人，原主人也需承担一定责任。这是因为原主人未履行告知义务，对损害结果的发生存在过错。在这种情况下，你可能需要根据各自的过错程度与原主人分担赔偿责任。被侵权人自身过错：如果能够证明损害是因被侵权人（即来抱狗的人）故意或者重大过失造成的，比如故意挑衅狗、未经允许擅自抱狗等，那么你可以不承担或者减轻责任。这是法律对被侵权人自身过错的一种责任减免规定。第三人过错情形：如果是因第三人的过错致使狗造成他人损害的，比如第三人故意挑衅狗导致狗挣脱控制咬伤来抱狗的人，那么被侵权人可以向作为管理人的你请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。你在赔偿后，有权向第三人追偿。法律建议：尽到管理义务：作为狗的管理人，你应尽到合理的注意义务，采取必要的措施来防止狗伤人，比如拴好狗绳、在狗身边设置警示标志等。了解狗的习性：在接收别人委托养狗时，应详细了解狗的习性、健康状况以及是否有攻击性等信息，以便更好地管理狗并防止意外发生。及时处理纠纷：一旦发生狗咬人事件，应立即采取措施救治伤者，并保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便后续处理纠纷。咨询法律意见：如果纠纷无法协商解决，建议及时向我咨询法律意见，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。总结：在别人来抱狗被咬的情况下，责任的归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行判断。作为狗的管理人，你应尽到合理的注意义务和管理责任；同时，也要了解狗的习性和原主人的告知情况，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在狗被拴着的情况下，人去逗狗被咬，责任的划分主要取决于狗的主人或管理者是否尽到管理责任，以及逗狗人的行为是否存在过错。具体责任需根据实际情况综合判断，以下是详细分析：狗的饲养人或管理人的责任一般情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，如果狗被拴着，但仍然咬伤了逗狗的人，且狗的主人或管理者无法证明损害是因逗狗人故意或者重大过失造成的，那么狗的主人或管理者需要承担侵权责任。狗的主人或管理者应确保狗绳结实、长度合适，对狗进行必要的行为约束和驯化，以防止类似事件的发生。如果已尽到这些管理责任，且逗狗人的行为存在故意或重大过失，那么狗的主人或管理者可以减轻或免除责任。特殊情况：如果饲养的是禁止饲养的烈性犬等危险动物，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条规定，无论逗狗人是否有逗弄行为，饲养人或管理人均需承担侵权责任。这是因为这类犬只本身具有较高的危险性，饲养或管理它们即意味着承担了更高的注意义务和风险管理责任。逗狗人一方的责任如果逗狗人对逗狗行为存在故意或重大过失（如过激逗弄、忽视狗的警告迹象等），逗狗人一方需对自身损害承担相应责任。例如，如果逗狗人明知狗被拴着，但仍然故意去挑衅或激怒狗，导致被咬伤，那么逗狗人应自行承担部分或全部责任。综合考量与建议在实际案例中，需综合考虑狗的主人或管理者的管理责任、逗狗人的行为，以及是否有其他特殊情况（如狗是否受到惊吓、是否有第三方涉及等）。如果发生此类事件，建议首先确保逗狗人的安全，及时送医治疗。然后，各方应积极协商解决赔偿事宜。如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼。作为狗的主人或管理者，应加强动物的管理和看护，确保动物不会对他人造成伤害。同时，作为公众，也应遵守相关规定和警示标志，避免自身行为成为导致损害发生的原因。总结来说，狗被拴着时人去逗狗被咬的责任划分需根据具体情况综合判断。如果无法自行确定责任归属或赔偿事宜，建议直接向我咨询，以便更准确地判断责任归属并采取相应的法律措施。

关于“狗咬人责任谁来担”的问题，这需要根据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是我从不同角度给出的详细解答：饲养人或管理人承担侵权责任的基本原则根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物（如狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一原则适用于大多数情况，只要伤害发生且非被侵权人故意或重大过失所致，饲养人或管理人均需担责。例如，张三牵着自家的狗散步时，狗突然咬伤路人李四，张三作为饲养人需承担责任。违反管理规定未采取安全措施的责任加重若饲养人或管理人违反了关于动物管理的规定（如未给狗佩戴嘴套、未拴绳等），并因此导致他人损害，《民法典》第一千二百四十六条明确规定了其应承担的侵权责任。即使能证明损害是因被侵权人故意造成的，也只能减轻而不能免除责任。例如，王五带狗出门未遵守城市规定的戴嘴套要求，狗咬伤赵六，王五需承担责任。禁止饲养的危险动物致害责任对于禁止饲养的烈性犬等危险动物，《民法典》第一千二百四十七条作出了特别规定：这类动物造成他人损害的，饲养人或管理人需承担全部责任，无论被侵权人是否存在过错。例如，孙七私自饲养藏獒并导致其咬伤路人周八，孙七必须承担全部侵权责任。因第三人过错致使动物致害的责任分担《民法典》第一千二百五十条还规定了因第三人过错导致动物致人损害的情况：被侵权人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追偿。例如，甲挑逗乙的狗导致狗咬伤丙，丙可向乙或甲请求赔偿；若乙先行赔偿，则有权向甲追偿。动物园动物致害责任的特殊规定针对动物园动物致人损害的情况，《民法典》第一千二百四十八条进行了专门规定：动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这意味着动物园需确保其管理措施到位，否则需对游客的损害负责。例如，游客在动物园被猴子抓伤，若动物园能证明其已尽管理职责，则不需赔偿；反之，则需承担责任。流浪狗或无主狗咬伤人的责任划分对于流浪狗或无主狗咬伤人的情况，责任划分可能更为复杂。需考虑是否有其他人或机构对狗的流浪状态或未妥善管理负有责任，并据此确定赔偿责任的承担者。同时，地区性的特定法律法规（如狂犬疫苗接种要求、狗必须拴绳等）也可能影响责任判断。综上所述，狗咬人的责任归属是一个涉及多个法律知识点的复杂问题。在处理此类案件时，应综合考虑具体情况和法律规定，以确保公正、合理地划分责任。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。

家门口拴着的狗咬人，责任归属需分情况讨论：狗主人承担全部责任的情况法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。具体分析：如果狗是在主人的控制范围内（如家门口拴着），且没有证据表明被咬者存在故意或重大过失行为（如挑逗、攻击狗等），那么狗主人应当承担全部责任。这包括赔偿被咬者的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。狗主人可能减轻或免除责任的情况被咬者存在故意或重大过失：如果被咬者存在故意挑逗、攻击狗等行为，导致狗咬人事件的发生，那么狗主人可能减轻或免除责任。具体减轻或免除的程度，需要根据被咬者的过错程度以及狗主人的管理责任来综合判断。第三人过错导致：如果狗咬人事件是由第三人的过错引起的（如第三人故意惊吓狗导致狗咬人），那么狗主人在承担责任后，有权向第三人追偿。特殊情况下的责任归属狗主人未尽到管理责任：即使狗是在家门口拴着，但如果狗主人未尽到足够的管理责任（如拴狗的绳子过长、狗链不牢固等），导致狗能够挣脱束缚并咬人，那么狗主人仍然需要承担相应的责任。被咬者自身存在过错但非故意或重大过失：如果被咬者存在一定过错（如未注意观察周围环境、未保持安全距离等），但并非故意或重大过失，那么狗主人可能需要承担部分责任，具体比例需要根据双方过错程度来综合判断。法律建议：对于狗主人：应当加强对狗的管理和看护，确保狗不会对他人的安全造成威胁。在家门口拴狗时，应选择合适的狗链和拴狗方式，确保狗无法挣脱束缚。同时，建议为狗购买相应的保险，以减轻可能因狗咬人事件而承担的经济责任。对于被咬者：在遭遇狗咬人事件后，应立即就医并保留好相关医疗证据。同时，可以与狗主人协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起诉讼要求赔偿。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明狗主人的过错以及自己的损失情况。可能后果：如果狗主人被认定需要承担责任，那么可能需要赔偿被咬者的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。如果赔偿金额较大且狗主人拒绝赔偿，被咬者可以向法院申请强制执行。如果被咬者存在故意或重大过失行为导致狗咬人事件的发生，那么可能需要自行承担部分或全部损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：自家狗拴了起来咬了人，主人通常是需要承担责任的，但具体责任大小和承担方式需根据实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：动物饲养人或管理人的责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物采取必要的安全措施，防止动物对他人造成损害。如果饲养人或管理人未尽到管理职责，导致动物咬伤他人，那么饲养人或管理人应当承担侵权责任。在您的情况下，即使狗被拴了起来，但如果拴狗的方式、地点或时间等存在安全隐患，或者您未对狗进行合理的看管，导致狗咬伤了人，那么您作为饲养人或管理人，仍然需要承担相应的责任。被咬伤人的过错：如果被咬伤的人存在过错，比如故意挑逗、激怒狗，或者未经允许擅自进入狗的活动范围等，那么根据《民法典》的过错相抵原则，被咬伤人的过错可能会减轻您作为饲养人或管理人的责任。但需要注意的是，被咬伤人的过错并不完全免除您的责任，您仍然需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。责任的具体承担方式：如果狗咬伤了人，您作为饲养人或管理人，通常需要承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。如果被咬伤的人伤势严重，造成了残疾或死亡等严重后果，您还可能需要承担残疾赔偿金、死亡赔偿金等更严重的赔偿责任。特殊情况下的责任免除：在极少数情况下，如果狗咬伤人是因为不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或第三人过错（如他人故意引诱狗咬人）导致的，那么您作为饲养人或管理人可能不需要承担责任或只需要承担部分责任。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为罕见。法律建议：作为狗的饲养人或管理人，您应当尽到合理的看管责任，确保狗不会对他人造成损害。这包括选择合适的拴狗方式、地点和时间，以及定期对狗进行训练和看管等。如果狗不幸咬伤了人，您应当立即采取措施救治伤者，并主动承担相应的赔偿责任。如果与被咬伤人无法就赔偿事宜达成一致，可以寻求法律途径解决纠纷。在日常生活中，您也可以考虑为狗购买相应的保险，以减轻因狗咬人等意外事件带来的经济负担。可能后果：如果您未尽到管理职责导致狗咬伤了人，且拒绝承担赔偿责任或无法与被咬伤人达成一致，那么被咬伤人可能会向法院提起诉讼，要求您承担相应的法律责任。在诉讼过程中，法院会根据实际情况和证据材料来判决您是否需要承担责任以及承担多少责任。如果判决您承担责任而您拒不履行，还可能会面临强制执行等法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：遛别人的狗时，如果狗把别人咬了，责任的承担需根据具体情况分析，主要包括原饲养人、实际管理人（即遛狗者）以及可能的第三人或被侵权人的过错情况。详细分析：原饲养人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。若狗原本有主人，且主人未尽到妥善管理义务导致狗走失或被他人捡走，在狗咬伤他人时，原则上原主人需承担一定责任。这是因为原主人对动物原本负有管理义务，即使动物走失或被捡，其潜在的管理责任并未完全消除。实际管理人（遛狗者）责任：捡到狗后，若遛狗者未积极寻找失主并实际对狗进行饲养、控制，则成为法律意义上的“管理人”。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此，在此情况下，如果狗咬伤他人，遛狗者（即实际管理人）需承担侵权责任。这要求遛狗者在遛狗过程中尽到合理的注意义务，确保狗不会对他人造成伤害。第三人过错或被侵权人过错：若能证明狗咬伤他人是由于第三人的过错（如故意逗弄、激怒狗），被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。例如，如果被咬伤的人故意挑逗或激怒狗导致被咬，那么遛狗者在证明这一点后，可以减轻或免除赔偿责任。实际操作建议：妥善管理：无论是捡到狗还是受他人委托遛狗，都应尽到妥善管理的义务，确保狗不会对他人造成伤害。这包括使用狗链、嘴套等安全措施，以及避免在人群密集或儿童多的地方遛狗。积极承担责任：如果狗咬伤他人，应积极承担侵权责任，包括赔偿医疗费用、误工费用等相关损失。这不仅是法律义务，也是道德责任。证据保留与追偿：在管理过程中应保留相关证据，如遛狗时的照片、视频等，以便在必要时进行追偿或证明自己无过错。同时，如果狗原本有主人且主人愿意承担责任，可以凭有效票据向原主人追还费用。可能法律后果：如果遛狗者未尽到妥善管理义务导致狗咬伤他人，可能面临民事赔偿责任，包括赔偿医疗费用、误工费用、精神损害抚慰金等。在极端情况下，如果遛狗者的行为构成犯罪（如过失致人重伤或死亡），还可能面临刑事责任。综上所述，遛别人的狗时，如果狗把别人咬了，责任的承担需根据具体情况分析。无论如何，遛狗者都应尽到妥善管理的义务，以避免类似事件的发生。一旦发生咬伤事件，应积极承担责任并妥善处理赔偿事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在双方都牵绳子的情况下，狗被咬了，责任归属需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：一、一般原则：饲养人或管理人责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一原则同样适用于双方都牵绳子但狗被咬的情况。除非能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，否则动物饲养人或管理人需承担侵权责任。二、具体情形分析若一方狗未采取必要安全措施：例如，一方狗未戴嘴套，在公共场所咬伤了另一方的狗。此时，未采取必要安全措施的狗的主人或管理人需承担主要责任。赔偿范围：通常包括被咬伤狗的治疗费用等合理支出。若双方均有一定疏忽：例如，双方在遛狗时未严格约束狗的活动范围，导致两狗相遇并发生咬伤事件。此时，法院可能会综合考虑双方过错程度，来划分责任比例。责任划分示例：如一方承担80%的责任，另一方承担20%的责任，具体比例需根据实际情况判定。若被咬伤方存在故意或重大过失：故意：若被咬伤方故意挑衅或逗弄对方的狗，导致被咬伤，那么对方可能不承担责任或减轻责任。重大过失：若被咬伤方未尽到一般人应有的谨慎注意义务，如忽视明显的警示标识而靠近对方的狗，导致被咬伤，对方也可能减轻责任。三、实际案例参考案例：在郑州市中原区人民法院审理的一起案件中，双方都拴有狗绳，但被告的边牧犬咬伤了原告的泰迪犬。法院认为，被告作为边牧犬的饲养人和管理人，未对宠物狗采取必要的安全措施（如戴嘴套），导致其在公共场所咬伤原告的泰迪犬，依法应承担赔偿责任。同时，原告的妻子在公共场所遛狗时，未严格约束泰迪犬的活动范围，对两狗相遇进而导致咬伤事件的发生存在一定疏忽大意。综合考虑双方过错程度，法院酌定被告承担80%的责任。四、建议与提醒增强风险意识：作为宠物主人，应增强风险意识，承担好管理、看护责任。携带中大型犬外出时，务必“绳套双全”，并主动保持与其他犬只的安全距离。及时固定证据：发生纠纷时，要及时固定视频、诊疗记录等证据，以便在需要时维护自己的合法权益。遵守法律法规：饲养宠物应当遵守法律规定和社会公德，不得妨碍他人生活。若您遇到此类纠纷，建议首先与对方协商解决；若协商不成，可寻求法律途径解决。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

牵了绳的狗狗咬了人，责任主要归属于狗的饲养人或管理人，但具体责任划分需根据实际情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、饲养人或管理人的基本责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这一规定明确了饲养人或管理人的无过错责任原则，即除非存在法定免责事由，否则均需承担赔偿责任。举例说明：若您牵着拴绳的狗在小区内散步，狗突然挣脱绳子将路人咬伤，您作为狗的饲养人或管理人，需对路人的受伤承担侵权责任。二、栓绳行为对责任认定的影响合规栓绳的减责效果：若您已采取合理措施（如使用符合标准的牵引绳并有效约束犬只），可视为尽到基本管理义务。此时若发生咬伤事件，法院可能结合具体情形酌情减轻责任比例。例如，若因突发巨响导致犬只受惊伤人，且您已尽到合理看护义务，最终可能只需承担部分责任。违规栓绳的加重情节：若存在以下情形，您仍需承担全部或主要责任：使用超长牵引绳导致失控（超过2米通常认定为违规）；栓绳后未进行有效看护（如主人离开现场）；明知犬只有攻击性仍带至人员密集场所。三、被侵权人过错对责任的影响若能证明损害是因被侵权人故意（如挑衅狗）或重大过失（如无视警示逗弄狗）造成的，您可以减轻或不承担责任。这体现了法律对双方过错的考量。举例说明：故意：若路人明知您的狗有攻击性，仍故意挑衅导致被咬伤，您可能不承担责任。重大过失：若路人无视“内有恶犬，请勿靠近”的警示标识，强行靠近导致被咬伤，您可以减轻责任。四、第三人过错导致的责任分担若狗的咬伤行为是因第三人的过错（如有人故意惊吓狗导致它咬人）而引发的，被侵权人有权向您请求赔偿，也有权向第三人请求赔偿。您先行承担赔偿责任后，有权向有过错的第三人追偿。举例说明：若路人戊被您的狗咬伤，但咬伤行为是因路人己故意惊吓狗导致的，戊既可以要求您赔偿，也可以要求己赔偿。若您先向戊进行了赔偿，则您有权向己进行追偿。五、实际建议与注意事项加强狗的管理和约束：使用符合标准的牵引绳，并确保有效约束犬只；在公共场所保持对狗的密切看护，避免离开现场；若明知犬只有攻击性，应避免带至人员密集场所。收集并保留证据：在发生咬伤事件时，及时收集监控录像、目击者证词等证据；保留狗的疫苗接种记录、日常训练记录等，以证明您已尽到合理管理义务。及时咨询并处理纠纷：若发生咬伤事件，应及时与被侵权人沟通，协商赔偿事宜；若协商无果，可寻求法律途径解决纠纷，如有疑问，可以直接向我咨询。总结：牵了绳的狗狗咬了人，责任主要归属于狗的饲养人或管理人。但具体责任划分需根据实际情况综合判断，包括栓绳行为是否合规、被侵权人是否存在过错以及是否存在第三人过错等因素。因此，在遇到此类纠纷时，建议您尽快收集证据并咨询专业律师（即我），以获取准确的法律建议和帮助。

牵着的狗咬人，责任主要归属于狗的主人或管理者，但具体责任划分需根据实际情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、饲养人或管理人的基本责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物（包括牵着的狗）造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是基于饲养或管理动物所带来的潜在风险，饲养人或管理人需对其动物的行为负责。若无法证明损害是由被侵权人故意或重大过失造成的，饲养人或管理人则需承担全部的赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、被侵权人行为对责任的影响减轻责任：若被侵权人对损害的发生存在重大过失，如无视警示标志、刻意接近或挑衅牵着的狗等，动物饲养人或管理人可以减轻其赔偿责任。例如，如果狗被拴在固定位置，且周围有明显的警示标识，但被侵权人仍然故意靠近或挑衅狗，导致被咬伤，那么狗的主人或管理者可以减轻责任。免除责任：当损害完全是由被侵权人故意造成的，如为了骗取赔偿而故意激怒狗等，饲养人或管理人可以不承担责任。此时，被侵权人的行为被视为导致损害发生的唯一原因。三、第三人过错导致的责任分配如果狗咬人事件是由第三人的过错引起的，如第三人故意用石头砸牵着的狗，导致狗受到刺激咬伤路过的行人，那么受害者既可以向狗的饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。饲养人或管理人在赔偿后，有权向第三人追偿。这一规定确保了被侵权人的权益得到充分保障，并明确了责任主体之间的追偿关系。四、特殊情况的责任认定禁止饲养的烈性犬：对于禁止饲养的烈性犬，无论是否牵着，只要其咬人，饲养者或管理者均需承担全部责任。这是因为这类犬只本身具有较高的危险性，饲养或管理它们即意味着承担了更高的注意义务和风险管理责任。狗被人为释放或逃脱：如果原本牵着的狗被人故意释放或因其他原因逃脱后咬人，除了饲养者或管理者可能承担的责任外，放狗的人或导致狗逃脱的人也需承担相应的法律责任。这是因为他们的行为直接导致了狗的失控和伤人事件的发生。实际操作建议饲养人或管理者：应加强动物的日常管理和看护，确保动物不会对他人造成伤害。例如，在公共场所遛狗时，应使用合适的牵引绳，并时刻注意狗的行为动态。被侵权人：应遵守相关规定和警示标志，避免自身行为成为导致损害发生的原因。例如，在看到有狗被拴住时，应保持安全距离，不要随意靠近或挑衅。一旦发生咬伤事件：各方应积极协商解决赔偿事宜。如果协商无果，可以寻求法律援助或通过法律途径解决争议。总结来说，牵着的狗咬人时的责任认定需综合考虑多种因素。在实际操作中，建议各方都积极履行自己的义务和责任，以减少类似事件的发生。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：牵了狗绳但别人来抓狗被咬了，饲养人或管理人一般仍需承担侵权责任，不过也存在特殊免责情形。下面为你详细分析：一般需要担责的情形在我国，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，这体现了无过错责任原则。也就是说，不管饲养人或管理人有没有过错，只要其饲养或管理的动物造成了他人损害，就应承担赔偿责任。即便狗已经拴了绳，可要是它咬伤了人，饲养人或管理人依旧要承担赔偿责任。赔偿范围通常涵盖医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，还有因误工减少的收入。要是造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；若造成死亡，则要赔偿丧葬费和死亡赔偿金。这是因为，拴绳虽是一种管理措施，但并不能完全杜绝狗对他人造成伤害的可能性。例如，在公共场所，即便狗拴着绳，若有人突然靠近去抓狗，狗可能因受到惊吓而咬人，此时饲养人或管理人通常还是要承担相应赔偿责任。特殊免责情形被侵权人故意：如果饲养人或管理人能证明被侵权人是故意去激怒、挑衅拴着绳的狗，从而导致被咬伤，那么饲养人或管理人可以免除赔偿责任。比如，某人明知狗已拴绳，却故意用物品去戳狗或者挑衅它，结果被咬伤，这种情况下饲养人或管理人不承担责任。被侵权人重大过失：当被侵权人存在重大过失时，像无视明显的警示标识或警告，擅自靠近拴着的狗并被咬伤，饲养人或管理人可以减轻赔偿责任。不过，这需要饲养人或管理人能够提供充分的证据证明被侵权人的重大过失行为。例如，在有“内有恶犬，请勿靠近”标识的区域，有人不顾警告强行靠近抓狗而被咬，此时饲养人或管理人可能只需承担部分赔偿责任。建议与措施作为狗的饲养人或管理人，要时刻加强对狗的管理和控制，确保其在公共场合不会对他人造成伤害。具体可以采取以下措施：为狗拴上符合标准的绳子，并保持有效控制，比如在人员密集场所，要时刻留意狗的状态，防止它突然挣脱绳子。遵守公共场所的相关规定和警示标识，不将狗带到禁止进入的区域。定期对狗进行训练和检查，确保其性格稳定，不会无故攻击他人。可以带狗参加一些专业的服从性训练课程。一旦不幸发生咬伤事故，应积极与受害者协商解决赔偿问题，以减轻法律后果。若双方无法达成一致，受害者可能会通过法律途径解决，此时饲养人或管理人可能需要面临诉讼等法律程序。如果你还有其他关于动物侵权或其他法律方面的问题，都可以直接向我咨询。

结论：在狗被拴住的情况下，若有人主动靠近被咬，责任归属主要取决于被咬人的行为是否存在故意或重大过失，以及狗主人是否尽到了合理的管理义务。以下是对此问题的详细分析：一、狗主人的一般责任根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着，在正常情况下，如果狗被拴住但仍咬伤了他人，狗主人通常需要承担一定的法律责任。这种责任是无过错责任，即不论狗主人是否有过错，只要其饲养的动物造成了损害，就应当承担侵权责任。二、被咬人存在故意或重大过失时的责任减轻或免除故意行为：如果被咬人明知狗被拴住，但故意去挑衅、激怒狗，导致被咬伤，那么狗主人可以减轻或免除责任。因为被咬人的行为属于故意，其应当自行承担由此产生的后果。重大过失行为：如果被咬人存在重大过失，比如忽视明显的警示标识（如“内有猛犬，请勿靠近”）而靠近拴住的狗，或者未尽到一般人应有的谨慎注意义务，导致自己被咬伤，那么狗主人也可以减轻责任。在这种情况下，被咬人需要承担一部分责任，因为其自身的过失行为是导致损害发生的重要原因。三、狗主人已尽合理管理义务时的责任如果狗主人已经尽到了合理的管理义务，比如确保拴狗的绳索牢固、设置警示标识等，但由于不可预见的原因（如第三人恶意挑逗狗）导致狗咬人，且能证明被咬人存在过错，那么狗主人的责任可能会进一步减轻或免除。四、第三人过错导致的责任分担如果狗的咬人行为是因第三人的过错（如有人故意惊吓狗导致它咬人）而引发的，那么被咬人有权向狗主人请求赔偿，也有权向第三人请求赔偿。在这种情况下，狗主人先行承担赔偿责任后，有权向有过错的第三人追偿。五、实际建议对于狗主人：为了避免类似事件的发生，建议狗主人在养狗时严格遵守相关法律法规和管理规定，加强狗的安全管理和约束措施。比如确保拴狗的绳索牢固、设置明显的警示标识等。如果发生狗咬人事件，狗主人应积极配合调查，提供必要的证据和信息，以便明确责任归属。对于被咬人：如果被咬人存在故意或重大过失行为，应当自行承担一部分责任。在这种情况下，建议被咬人诚实面对自己的行为，并积极与狗主人协商解决赔偿问题。如果被咬人认为狗主人未尽到合理的管理义务，导致自己被咬伤，可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向狗主人提出赔偿要求。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求狗主人承担侵权责任。总结：在狗被拴住的情况下，若有人主动靠近被咬，责任归属需要综合考虑多种因素，包括被咬人的行为是否存在故意或重大过失、狗主人是否尽到了合理的管理义务以及是否存在第三人的过错等。因此，在处理此类事件时，建议双方保持冷静、理性沟通，并尽可能收集相关证据以便明确责任归属。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。