已经无使用价值的小瓶饮用水，在特定情况下仍然可以称得上刑法意义上的财物。以下从不同角度进行分析：

1. 从刑法意义上财物的定义来看：

   • 刑法中的财物，通常指的是具有经济价值、能够为人所控制和利用的物品。这种经济价值不仅体现在物品的使用价值上，还体现在其交换价值、市场价值或其他潜在价值上。
   • 对于已经无使用价值的小瓶饮用水，虽然其直接使用价值已经丧失，但如果它仍然具有交换价值（例如，可以作为废品回收）或具有其他潜在价值（例如，作为证据或研究样本），那么它仍然可以被视为刑法意义上的财物。

2. 从犯罪构成的角度来看：

   • 在涉及财物的犯罪中，如盗窃罪、诈骗罪等，犯罪对象通常是具有经济价值的财物。如果行为人以非法占有为目的，窃取或骗取了已经无使用价值但仍有经济价值的小瓶饮用水，那么其行为仍然可能构成犯罪。
   • 例如，如果行为人明知某批小瓶饮用水已经无使用价值，但仍然通过欺骗手段将其从他人处获取，并意图将其作为废品出售获利，那么其行为就可能构成诈骗罪。

3. 从司法实践的角度来看：

   • 在司法实践中，对于已经无使用价值但仍有经济价值的物品，是否被视为刑法意义上的财物，往往需要根据具体情况进行判断。法院会综合考虑物品的性质、价值、用途以及行为人的主观意图等因素来作出认定。
   • 因此，不能一概而论地认为已经无使用价值的小瓶饮用水就不是刑法意义上的财物。在某些特定情况下，它仍然可能被视为财物，并受到刑法的保护。

综上所述，已经无使用价值的小瓶饮用水在特定情况下仍然可以称得上刑法意义上的财物。如果涉及相关法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。