关于互殴双方打架第三起因者是否有责任的问题，这需要根据具体情况来分析。以下是从不同角度进行的详细解答：

1. 第三起因者若直接参与互殴：

   • 如果第三起因者直接加入了互殴，并造成了他人的人身伤害或财产损失，那么他/她很可能需要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，第三起因者如果存在过错，比如故意伤害他人，就需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。

2. 第三起因者若未直接参与但引发冲突：

   • 如果第三起因者并未直接参与互殴，但他的行为或言语引发了双方的冲突，导致互殴发生，那么他/她是否需要承担责任就取决于具体情况。一般来说，如果第三起因者的行为构成了对一方的挑衅或侮辱，且这种行为与互殴的发生有直接的因果关系，那么他/她可能需要承担一定的民事责任，比如赔偿因互殴而给第三方造成的损失。然而，这种责任的承担通常需要法院根据具体案情进行判断。

3. 第三起因者若为正当防卫：

   • 如果第三起因者在互殴发生时，是为了保护自己或他人的合法权益而采取的正当防卫行为，且这种行为并未超出必要的限度，那么他/她通常不需要承担责任。根据法律规定，正当防卫是合法的，不构成侵权行为。

4. 考虑第三起因者的过错程度：

   • 在判断第三起因者是否有责任时，还需要考虑他/她的过错程度。如果第三起因者的行为只是轻微地引发了冲突，且并未直接造成损害，那么他/她可能不需要承担或只需承担很小的责任。相反，如果第三起因者的行为严重地引发了冲突，并直接导致了损害的发生，那么他/她可能需要承担更大的责任。

综上所述，互殴双方打架第三起因者是否有责任，需要根据具体情况来判断。这包括第三起因者是否直接参与了互殴、是否引发了冲突、是否为正当防卫以及过错程度等因素。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地判断责任归属并采取有效的维权措施。