治安案件超期办案是否可以认定为执法过错，需根据具体情况综合判断：

1. 从法律规定角度看：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。同时，为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。这是关于治安案件办案期限的法定要求，若公安机关无正当理由超出上述规定的办案期限作出治安处罚决定，通常被视为违反法定程序。

2. 从执法过错认定角度看：

   • 执法过错通常指的是执法人员在执法过程中，因故意或过失违反法律规定，导致执法行为违法或不当，从而损害了公民、法人或其他组织的合法权益。在治安案件超期办案的情况下，如果超期是由于公安机关的主观过错或无正当理由导致的，那么可能构成执法过错。因为这种超期行为违反了法定程序，可能对行政相对人的权益产生不利影响。

3. 从特殊情况角度看：

   • 然而，也存在因特殊情况导致办案超期的合理情形。例如，当违反治安管理行为人在逃，导致无法及时查清案件事实、收集足够证据时，这种超期通常不被视为执法过错。因为超期的原因是由于客观情况（如行为人逃跑）所致，而非公安机关的主观过错。此外，《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十二条也明确规定，因客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机关不能因已超过法定办案期限就不再调查取证和作出处理决定。

4. 从法律救济角度看：

   • 如果当事人对公安机关的办案期限有异议，并认为超期办案构成了执法过错，可以依法采取相应的救济措施。例如，在行政复议中主张撤销治安处罚决定，或在行政诉讼中请求法院确认该处罚决定违法或予以撤销。

综上所述，治安案件超期办案是否可以认定为执法过错，需综合考虑超期的原因、公安机关的调查取证和处理情况等多个因素。如果超期是由于公安机关的主观过错或无正当理由导致的，那么可能构成执法过错；如果超期是由于客观原因所致，并且公安机关已经尽到了合理的调查取证和处理义务，那么通常不被视为执法过错。因此，在处理相关争议时，应具体问题具体分析，确保法律的公正适用和当事人的合法权益得到保障。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。