关于“诉讼请求最多能写几个”这一问题，法律并未对诉讼请求的数量作出明确限制。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼请求的关联性与不矛盾性：

   • 在起诉状中，可以提出多个诉讼请求，但这些诉求之间应当存在关联性，且不会相互矛盾。例如，在合同纠纷中，可以同时要求对方支付拖欠的货款和承担违约责任。这样的诉求组合有助于在一次诉讼中全面解决纠纷，避免多次诉讼带来的时间和成本浪费。

2. 诉讼请求的明确性与具体性：

   • 每个诉讼请求都应当明确且具体，具备事实和法律依据。例如，在要求赔偿损失时，需要具体说明损失的项目、计算方式和金额。这样的明确性有助于法官准确理解诉求内容，并作出相应的判决。

3. 诉讼请求的排列顺序：

   • 在起诉状中，多个诉讼请求的排列顺序应当符合逻辑。通常，可以将具有基础性、关联性强的诉求排在前列，如确认合同效力的诉求。随后，可以按照重要程度和紧迫性排序，将主要诉求、对当事人权益影响重大且急需解决的诉求放在较前位置。

4. 起诉状篇幅的考量：

   • 虽然法律未对起诉状的篇幅作出明确限制，但起诉状的内容不宜过多。除主体信息以外，诉讼请求和事实理由的篇幅应当适中，不宜过长。对于大多数案件来说，一页纸的起诉状足以清晰表达诉求和事实理由。过多的内容可能会暴露诉讼策略和证据，对原告不利。

5. 法律建议：

   • 在撰写起诉状时，建议原告根据案件实际情况和法律规定，合理确定诉讼请求的数量和内容。同时，要注意诉讼请求的关联性、明确性和具体性，以及排列顺序的合理性。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保起诉状的合法性和有效性。

综上所述，诉讼请求的数量在法律上并未受到限制，但应当遵循关联性、明确性、具体性和逻辑性等原则。在撰写起诉状时，原告应当根据案件实际情况和法律规定，合理确定诉讼请求的数量和内容。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。