当原告所提供的证据不成立时，作为被告的律师，我会从以下几个方面进行阐述和应对：

1. 证据的关联性、真实性与合法性审查：

   • 首先，我会仔细审查原告提供的证据，确认其与案件之间的关联性、真实性与合法性。如果证据存在瑕疵、前后矛盾或无法证明案件的关键事实，我会在法庭质证时明确指出。

2. 向法庭说明证据不能被采用的理由：

   • 在质证环节，我会详细阐述原告证据存在的问题，如证据来源不明、内容不真实、与案件无直接关联等，并向法庭说明这些证据不能作为认定案件事实的依据。

3. 请求法庭驳回原告的诉讼请求：

   • 如果原告的证据不成立，导致其主张缺乏支撑，我会请求法庭驳回原告的诉讼请求。因为证据是诉讼的基础，没有充分、有效的证据支持，原告的主张就无法成立。

4. 考虑提供反证：

   • 同时，我也会考虑是否提供反证来进一步支持被告的主张。反证可以包括与原告证据相矛盾的证据、能够证明被告无过错或原告有过错的证据等。通过提供反证，可以增强被告的诉讼地位，影响法庭对整个案件事实的判断。

5. 遵循法律程序和证据规则：

   • 在整个诉讼过程中，我会严格遵循法律程序和证据规则，确保被告的合法权益得到充分保障。法庭会按照相关的证据规则来审查证据，决定能否采纳这个证据，再根据审查结果对案件做出公正的裁决。

举例来说，如果原告起诉被告要求偿还借款，但提供的借条存在日期涂改、签名疑似伪造等问题，我会在质证环节仔细审查并指出这些问题，向法庭说明该借条不具有关联性、真实性和合法性，不能作为认定借款事实的依据。同时，我也会考虑提供转账记录、聊天记录等反证来证明被告未借款，进一步支持被告的主张。

总之，当原告所提供的证据不成立时，作为被告的律师，我会通过审查证据、向法庭说明理由、请求驳回诉讼请求、提供反证以及遵循法律程序和证据规则等方式来维护被告的合法权益。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。