关于不纯正不作为的故意杀人判例，以下从法律定义、构成要件、典型案例及法律后果几个角度为你详细分析：

1. 法律定义与构成要件

不纯正不作为的故意杀人罪，是指行为人负有法律规定的特定义务，有能力履行却未履行，且该不作为行为与危害结果（即他人死亡）之间存在刑法上的因果关系。其构成要件主要包括：

• 特定义务：行为人负有法律规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务或先行行为引起的义务。
• 履行能力：行为人具备履行特定义务的能力。
• 不作为行为：行为人未履行特定义务。
• 因果关系：不作为行为与危害结果之间存在刑法上的因果关系。
• 主观故意：行为人对于其不作为行为可能导致的危害结果具有故意或过失。

2. 典型案例

• 案例一：宋某某与高某某案

  • 基本案情：宋某某与高某某发展为情人关系并怀孕，后高某某态度转变不愿负责。宋某某在高某某住处情绪激动喝下农药，高某某未采取任何救助措施，导致宋某某死亡。
  • 法律分析：高某某的先行行为（与宋某某发展情人关系并致其怀孕，又拒绝负责）使其负有救助义务，且其具备履行能力却未履行，导致宋某某延误救治时间而死亡。因此，高某某的行为构成不作为的故意杀人罪。

• 案例二：李某与王某及孩子案

  • 案例背景：李某与王某是夫妻，共同育有年幼孩子。因琐事争吵后，王某离家出走，李某也离开家，将孩子独自留在家中，导致孩子因无人照料而死亡。
  • 法律分析：李某作为孩子的法定监护人，负有照顾孩子、确保其安全和基本生活需求的法定义务。然而，李某将孩子独自留在家中，未安排任何照顾，导致孩子因饥饿和脱水而死亡。李某的行为构成了不作为故意杀人罪（或根据具体情况可能定为过失致人死亡罪）。

3. 法律后果

不纯正不作为的故意杀人罪与作为形式的故意杀人罪在处罚上遵循相同的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体刑罚依据犯罪情节、行为人的主观恶性及社会危害程度等因素确定。

4. 对公众的指导意义

这些案例强调了作为社会成员和父母的责任与义务。在日常生活中，我们应时刻牢记自己的法定义务，确保他人的安全和福祉。对于可能因我们的行为或疏忽而导致的危险，我们应积极采取措施予以避免或消除，以免触犯法律并承担严重的法律责任。

如果你有关于不纯正不作为的故意杀人罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。