本部贷款支付给分公司是否合法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，这种行为并不构成法律意义上的借贷关系，因此不能简单称之为“贷款”。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 分公司与总公司的法律关系：

   • 分公司是总公司的分支机构，其资产是总公司资产的一部分。分公司不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，其运营资金通常由总公司提供。
   • 在这种法律关系下，总公司为分公司提供资金，并不构成借贷关系，而是总公司对分公司的一种资金支持或注资行为。

2. 资金转移的合法性：

   • 总公司向分公司转移资金，如果是为了支持分公司的正常运营或业务发展，且没有违反相关法律法规或公司章程的规定，那么这种资金转移是合法的。
   • 然而，如果总公司以“贷款”的名义向分公司转移资金，并试图收取利息或设定其他借贷条件，这可能会引发法律问题，因为分公司并不具备独立的借贷主体资格。

3. 可能的法律后果：

   • 如果总公司与分公司之间以“贷款”形式进行资金转移，且没有签订合法的借款协议或设定合理的资金使用条件，一旦发生纠纷，可能会面临法律风险。
   • 例如，如果分公司无法按时偿还“贷款”，总公司可能无法通过法律手段有效追讨，因为这种“贷款”关系在法律上可能不被认可。

4. 建议与操作：

   • 总公司向分公司提供资金时，应明确资金用途、使用期限和还款方式（如果适用），并尽可能通过公司内部决策程序进行规范。
   • 如果确实需要以借贷形式进行资金转移，建议总公司与分公司签订合法的借款协议，并明确约定借款利息、还款期限等条款，以确保双方权益。但需注意，这种借贷行为在法律上可能存在一定的风险，因为分公司并不具备独立的法人资格。
   • 在实际操作中，总公司更常见的做法是通过注资、增加投资或商业投资等方式来支持分公司的发展，而不是通过借贷形式。

综上所述，本部贷款支付给分公司在法律上并不构成借贷关系，因此不能简单称之为“贷款”。总公司向分公司提供资金时，应明确资金用途和性质，并尽可能通过合法、规范的方式进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。