股东起诉解散公司的法定条件之一确实包括公司连续两年以上无法召开股东会或股东大会，但这只是条件之一，并非唯一条件。以下是对股东起诉解散公司法定条件的详细分析：
公司经营管理发生严重困难：
- 这是股东起诉解散公司的核心条件之一。具体表现为公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会，导致公司决策机制停滞，无法就重大事项进行讨论和决策；或者股东表决无法达到法定或章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或股东大会决议；或者公司董事长期冲突，且无法通过股东会或股东大会解决，影响公司正常运营；以及公司经营管理存在其他严重困难，如公司陷入僵局，无法形成有效决策等。
继续存续会使股东利益受到重大损失：
- 由于公司经营管理困难，导致公司财务状况恶化，股东投资回报无望，或者公司运营混乱，损害股东权益等，这些都是股东起诉解散公司的重要考量因素。
通过其他途径不能解决：
- 股东在提起诉讼前，应尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议。只有当这些途径均无效时，方可考虑提起诉讼。这是为了防止股东滥用诉权，维护公司稳定。
持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提出请求：
- 这是为了确保提起诉讼的股东具有一定的代表性和正当性，防止个别股东滥用诉权。
举例说明：
假设某公司近年来经营管理出现问题，连续两年以上无法召开股东会，导致公司决策机制停滞，无法就重大事项进行讨论和决策。同时，公司财务状况恶化，股东投资回报无望。在此情况下，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，如果尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决争议无果后，可以向法院提起解散公司之诉。
法律建议：
- 股东在决定是否提起解散公司诉讼前，应充分评估公司的实际状况，尝试所有可能的解决途径，并确保自身具备提起诉讼的资格。
- 提起诉讼时，股东应提供充分的证据证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失等条件。
- 整个过程中必须遵守法律法规，确保行为的合法性和合规性。
可能的法律后果：
- 如果股东能够提供充分的证据证明公司符合解散条件，法院可能会判决解散公司。
- 如果股东不能提供充分的证据证明公司符合解散条件，或者法院认为公司仍有挽回的可能，法院可能会驳回股东的诉讼请求。
总之，股东起诉解散公司是一个严肃的法律程序，需要满足严格的法定条件。如果您有关于公司解散的法律问题，欢迎直接向我咨询。