针对您提出的“原告起诉小三返还财产联系不到丈夫影响么”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 从法律程序角度：

   • 在起诉小三返还财产的案件中，丈夫作为案件的相关方（通常是赠与人），其是否到场并不直接影响诉讼的进行。起诉是原告（即被小三侵占财产的一方，通常是妻子）的行为，原告有权单独提起诉讼，要求小三返还属于夫妻共同财产的部分。
   • 法院会根据原告提供的证据和相关法律规定来审理案件。即使丈夫不到场，只要原告能够提供充分的证据（如转账记录、聊天记录等）证明赠与财产属于夫妻共同财产以及赠与行为未经原告同意，法院就可以依法作出判决。

2. 从案件审理和事实查明角度：

   • 丈夫不到场可能会对案件的审理产生一定的影响。例如，在某些情况下，法院可能需要丈夫提供一些相关的信息或协助调查，以更全面地查明案件事实。
   • 如果丈夫能够提供重要的证据或协助，可能会对案件的结果产生积极的影响。但即便丈夫不到场，法院也会依据现有证据和法律规定进行审理，并作出公正的判决。

3. 从家庭关系和情感角度：

   • 起诉小三返还财产这一行为本身可能会对夫妻关系产生一定的影响。它通常会将丈夫擅自处分财产的事情公开化，可能引发夫妻间的矛盾和信任危机。
   • 如果丈夫本身也想追回财产，并且在诉讼中积极配合，那对其与原告之间的夫妻关系负面影响会相对小些。而且，若法院认定赠与行为无效，判决小三返还财产，这在一定程度上也维护了夫妻双方的共同财产权益。

法律建议：

• 在起诉前，原告应尽可能收集充分的证据，以证明赠与财产属于夫妻共同财产以及赠与行为未经原告同意。
• 如果联系不到丈夫，原告可以单独提起诉讼，并积极配合法院的审理工作。
• 在诉讼过程中，原告应保持冷静和理性，避免因情绪化而影响案件的审理和结果。

可能的法律后果：

• 如果法院认定赠与行为无效，判决小三返还财产，那么原告将有权获得相应的财产返还。
• 如果丈夫在诉讼中不配合或提供虚假证据，可能会对其自身产生不利的法律后果。

综上所述，原告起诉小三返还财产时联系不到丈夫，并不直接影响诉讼的进行和判决结果。但原告应尽可能收集充分的证据，并积极配合法院的审理工作。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。