针对您提出的“拉车门只有监控录像能定罪吗”这一问题，我的结论是：仅有监控录像通常难以直接定罪，它需要与其他证据共同构成完整的证据链。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 监控录像的证明力：

   • 监控录像作为一种视听资料，是法定证据种类之一，具有一定的证明力。如果录像清晰、完整，能够呈现案件的关键要素，并且与其他证据相互印证，那么它的证明力就会较强。
   • 然而，如果录像模糊、被剪辑或无法与其他证据关联，那么它的证明力就会大打折扣，甚至可能无法单独作为定罪的依据。

2. 定罪所需的证据链：

   • 在刑事案件中，定罪需要形成完整的证据链，证据要确实、充分。这通常包括证人证言、物证、书证、鉴定意见等多种证据类型。
   • 仅有监控录像，而没有其他证据的相互印证，通常难以构成完整的证据链，因此也就难以直接定罪。

3. 法律规定的遵循：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。定罪需要形成完整的证据链，并且证据要确实、充分。
   • 监控录像虽然重要，但单一证据的证明力有限，存在剪辑、篡改等可能。因此，司法实践中通常遵循“孤证不能定案”的原则，需要结合其他证据来共同认定案件事实。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法官会全面考量各种证据的真实性、合法性和关联性，以此确定案件事实并作出公正判决。
   • 如果仅有监控录像，而没有其他证据的相互印证，法官可能会对录像的真实性、合法性和关联性产生怀疑，从而难以直接定罪。

综上所述，仅有监控录像通常难以直接定罪。在刑事案件中，定罪需要形成完整的证据链，并且证据要确实、充分。因此，如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时收集并保留其他相关证据，如证人证言、物证等，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。